Это книжка такая. Расскажет, почему ваш милый и дружелюбный сосед всадит вам нож в живот или запрет в газовой камере, коли это будет одобрено Системой
( Read more... )
не виноваты. точнее, виноваты только в том, что люди.
та же вторая мировая была затеяна всем миром. а собак потом повесили на того, кто проиграл. причём вешали точно те, кто и затеял. отличный расклад, чо уж там. но виноваты, конечно, национал‐социалисты и гитлер: разве может быть иначе, ведь все это знают!
ну дык если человека с детства учить моральке - вырастет буратина. в большинстве случаев в принципе не способная задаться простым вопросом: «а мне‐то оно нафига?»
Если в детстве учить "моральке", возможно во взрослом возрасте человек подумает, что не как-то это не хорошо - взять и убить 1000 женщин с детьми. А не побежит всех расстреливать с криками ура.
Но лучше учить не только морали, но и умению думать.
не подумает, конечно: моралька думалку отключает. она, моралька, для того и создана, чтобы думалка не мешала приказы выполнять. «моральные принципы» пропихиваются под видом аксиом, и любая попытка не то, что усомниться, а просто их беспристрастно проанализировать - резко порицается. в итоге к моменту взросления человек овладевает двоемыслием на рефлекторном уровне. вот тут он вроде бы нормальный и думает, а как только речь зашла о моральке - всё, алес, думалка автоматически отключилась
( ... )
Тебя, возможно, удивит, что по воспоминаниям нескольких бывших заключенных концлагерей (Франкл, Беттельгейм), по воспоминаниям Гинзбург, которая долгое время провела в трудовом лагере, наиболее достойным образом (из заключенных) вели себя религиозные люди. Без подстав, подлянок и "почему я". Очень сильные и цельные люди были.
А сотрудничество - ну это ж еще на примере шакала - прихвостня Шерхана было показано. Выгодно. Но гадко.
Эксперт по пыткам - скорее всего, психолог, который изучает пытки ) Судя по составу этой группы. Глубинные интервью - я лично не знаю, но яндекс выдал вариант "неформальная личная беседа, которая заранее спланирована".
Не-не, "эксперт по пыткам" - это понятно )) Меня больше интересует, как именно он проводит "глубинные" собеседования. У меня три равноценных предположения: неформальная рюмка кальвадоса, гипноз и хорошо разогретый паяльник )))
Сразу вспоминается замечательный немецкий фильм Эксперимент. Там тоже, если бы выбрали других людей в охранников, события развивались бы абсолютно так же. А главный герой, такой чистый и несгибаемый в роли заключенного, наверно был бы самым рьяным и жестоким, если бы ему выпала другая роль
"Эксперимент" снят по Стенфордскому опыту как раз. Но, судя по описанию в книге, там много переврали и дофантазировали. Есть документальный фильм на эту тему.
Книжку читать неохота, про эксперимент в тюрьме давно уже читала, интересно было) А про внешние силы прикольно - ну да, если нет внутреннего понятия, что для тебя добро и зло, то быстренько попадешь под влияние внешней силы, непреодолимой ))
Там еще много похожих экспериментов было. Ну вот хз насчет достаточно ли только внутреннего понятия о добре и зле. Потому что многие не участвовали сами в каких-то зверствах, но пассивно наблюдали - не могли противостоять. Даже в Стенфордской тюрьме: был охранник, которому было не по себе и не нравилось происходящее, но он ни разу не протестовал против поведения "коллег".
Comments 115
Сразу так их стало жалко...
Да, мы всегда догадывались, что они ни в чём не виноваты!!!!
Reply
та же вторая мировая была затеяна всем миром. а собак потом повесили на того, кто проиграл. причём вешали точно те, кто и затеял. отличный расклад, чо уж там. но виноваты, конечно, национал‐социалисты и гитлер: разве может быть иначе, ведь все это знают!
Reply
Reply
Reply
Reply
Но лучше учить не только морали, но и умению думать.
Reply
Reply
А сотрудничество - ну это ж еще на примере шакала - прихвостня Шерхана было показано. Выгодно. Но гадко.
Reply
Не совсем понял этот эвфемизм ))
Reply
Глубинные интервью - я лично не знаю, но яндекс выдал вариант "неформальная личная беседа, которая заранее спланирована".
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment