"Милосизая птичка". Несколько слов о ласточке и фото коробицынских слётков

[alisande_p]

Перед тем как перейти к «тяжелой артиллерии» пернатых хищников, считаю нужным сказать сказать несколько слов о ласточке, именем которой я когда-то назвала свой журнал. По тем временам, 12 лет назад, именно с этой птицей я чувствовала какое-то особенное, личностное сродство.

Почему именно с ней, в точности сказать не могу. Отчасти это пришло из

Comments

[salariman]

👍

[visilinka]

И правда клювы еще желтые, даже на фото видно ))

[alisande_p]

в реале какие-то прямо огненно-желтые, на контрасте с бездонным провалом голодного рта))

[visilinka]

Ахаха )))))

[stronco]

ласточки хоть на проводах могут сидеть, стрижи и этого лишены, вся жизнь в воздухе)(

[alisande_p]

Интересно почему: крыльям же есть где развернуться. Наверное, лапки не приспособлены к держанию провода.

[stronco]

да, у них очень маленькие лапки, тем и отличаются от ласточек, ну и другими особенностями... за гнездо могут уцепиться, покормить птенцов

[alisande_p]

Они еще яйца как-то насиживать должны...

[kulumera]

Ласточки рождены для полёта! Полет и скорость - их жизнь и страсть, поэтому так долго можно наблюдать за их упоительными пируэтами.

[alisande_p]

Оказывается, у этого стихотворения есть финал, который редко попадает в поэтические сборники и переводит произведение из разряда пейзажной лирики в лирику философскую. В нем Державин обращается к своей душе и уподобляет ее птице, проводит параллели между циклом ласточки, как он его понимает, и циклом души, которая тоже погружается в "смертный сон", но затем восстает.

Думается мне, что у этой последней строфы могут быть варианты трактовки. А само стихотворение написано на смерть жены поэта, потому это и элегия.

Вот не знала я таких подробностей - теперь знаю).