Наблюдения из судебного заседания по делу водителя Шмидта

May 29, 2012 22:46

Только что из химкинского суда. Впервые увидела маму ребенка. Впервые увидела обвиняемого. Есть некоторые наблюдения (мое, безусловно, оценочное суждение, которое, между тем, меня редко подводит).
Итак. Дело заведено по статье 12.27 КоАП - оставление места ДТП.
Сразу поясняю. В деле имеется гаишный протокол, в котором черным по белому заполнена графа ( Read more... )

Газпромбанк, ДТП, Робенкова, Шмидт, беспредел

Leave a comment

Re: Железная логика hyperpov May 30 2012, 08:36:00 UTC
Шмидт не утверждал, что в районе происшествия нет пешеходных переходов. Он предлагал поискать их на схеме. Вы видите их на схеме? Нет? Тогда заткнитесь уже по этому поводу ( ... )

Reply

Re: Железная логика malyan77 May 30 2012, 17:23:59 UTC
Аналогии проводить точно сложно.
возраст был 3 года, синяк был на теле - значит в корпус, по траектории его "полета" сказать ничего не смогу, т.к. сам при это не присутсвовал, а упал он перед машиной.
Однако это имеет еще меньше отношения к тому делу, что обсуждается тут.
Свою позицию я обозначил - она ровна противоположна той, что утверждаете вы - "Шмидт, возможно, и привирает. Но это надо еще доказывать. А другая сторона наврала с три короба, и это уже доказано."
И основана она на анализе именно тех документов, которые публикует сам Шмидт, а не на публикациях СМИ, других блоггеров и не задокументированных утверждений участников инцидента.

Reply

Re: Железная логика alienoraa May 30 2012, 17:26:21 UTC
Да когда ж вы меня услышите? я директора этого заведения спрашивала, давно ли тут зебру красили, он ответил - она здесь всегда, недавно не красили.
Ага, наврала с три короба, поэтому его признали виновным.

Reply

Re: Железная логика alleinstehen June 6 2012, 07:14:51 UTC
Меня сбивал сраный жигуль. Я улетел метра на три. Тоже никаких ссадин, только огромные синячищи, куда он меня капотом ударил. Было летом, мне тогда было 27.

Reply

Re: Железная логика alienoraa June 6 2012, 14:17:04 UTC
А меня сбивала сраная газель на скорости 50. Улетела на 5-6. Повреждения, конечно, были, но не критичные, к тому же при ударе в таких обстоятельствах (скорость, удар ниже центра тяжести взрослого человека) - человека подбрасывает вверх и он улетает. А тут ребенка просто оттолкнуло вперед. Бампер седана как раз находится на уровне почек ребенка ростом в 90 см.
Мое ИМХО - чувак прилично превышал разрешенную там скорость в 20 км, поэтому, тормозил, завидев компанию загодя, но все равно не успел остановиться и толкнул ребенка.
Вот не далее как только что, вписываюсь в крутой поворот на скорости в 20, а прямо за поворотом, буквально в 2 метрах от меня - тетка чешет через дорогу. Я тормоз в пол и машина тормозит на месте. Даже метра не проехала, на вскидку. Так что меня никто не убедит в том, что на такой скорости мерс этого класса не в состоянии резко остановиться.

Reply

Re: Железная логика alleinstehen June 6 2012, 19:20:01 UTC
Всё так.

Reply


Leave a comment

Up