Алексей Екайкин в Инженерном

Apr 27, 2015 15:43

В четверг 23 апреля в Инженерном доме Петропавловской крепости состоялась лекция полярника и гляциолога Алексея Екайкина (Институт Арктики и Антарктики).

Это была уже третья лекция об Антарктиде в рамках лектория Инженерного дома. Но рассказ Алексея лишь немного пересекался с предыдущими выступлениями Святослава Морозова и Джонни Суханова.


Read more... )

петропавловская крепость, наука, учёные, федерация космонавтики, лекции, кризис, антарктида

Leave a comment

Comments 12

woodenfriend April 27 2015, 15:22:21 UTC
среди присутствующих подмечен автор)

Reply

alien3 April 27 2015, 15:37:12 UTC
Это да. :-)

Reply


demiourgos April 27 2015, 17:12:30 UTC
Во всех этих климатологиях упускают из вида тот факт, что человечество не создает углекислый газ из ниоткуда. Все "антропогенные" выбросы - это возврат в атмосферу того, что там было ранее. Некоторые палеонтологи, впадая в философское настроение, предлагают воспринимать эволюционную роль человека, именно как возвращение углерода обратно в природный оборот;)

Вот здесь довольно интересно о том, как выглядело содержание CO2, если заглянуть за пределы последнего полумиллиона лет: http://elementy.ru/news/430432

Reply

ekaykin April 28 2015, 09:36:48 UTC
Никто этот факт не упускает. То, что человечество, сжигая топливо, возвращает обратно в атмосферу СО2, когда-то изъятый из этой атмосферы - вещь давно понятная и банальная. Вопрос совершенно не в этом, а в том, что будет с Землей и с человечеством, если мы вернем в атмосферу этот газ, и надо ли оно нам.

Reply

demiourgos April 28 2015, 11:19:05 UTC
Очень может быть, что нужно. Главная моя претензия к климатологам в том, что они (в идеальном мире) должны были сделать модели обладающие достаточной предсказательной силой, чтобы ответить на данный вопрос, а вместо этого они сходу постулировали, что будет ужас-ужас - дайте нам денег. Не слишком этично и продуктивно. В научном плане ( ... )

Reply

ekaykin April 28 2015, 12:38:21 UTC
Странно, Вы так всё подаете, будто ученые занимаются изобретением страшилок, а не знания добывают. На самом деле, и модели существуют, и знаний много накоплено, и роль парниковых газов в климате постоянно уточняется. Ладно, сойдемся на том, что Ваши сведения устарели.
Насчет чего почитать, я бы порекомендовал последний отчет IPCC, там наиболее полная и вместе с тем доступная информация:
https://www.ipcc.ch/report/ar5/
Пока, к сожалению, только на английском, но рано или поздно на русский переведут непременно.
Там кликаем на первый раздел - "Физические основы":
https://www.ipcc.ch/report/ar5/wg1/
И справа видим список глав, там много вкусного. В частности, к теме разговора - глава 6 (про цикл углерода). И еще глава 8, про влияние антропогенных и природных факторов на климат.

Reply


ekaykin April 28 2015, 09:30:05 UTC
Саша, спасибо!
И за этот пост, и за организацию встречи. Было круто :-)

Reply

alien3 April 30 2015, 12:37:29 UTC
И я рад, что всё получилось. :-)

Reply

potyukova July 13 2015, 08:11:31 UTC
И отдельное спасибо за фотографии

Reply


Leave a comment

Up