В защиту диссертации! О новых оппонентах

[alexuslob]

Я тут подумал - а почему я ни разу не слышал про новоявленных оппонентов обсуждаемой всеми СМИ диссертации? Ведь я занимаюсь этим периодом, и если диссер - про нарратив 15-17 вв, то оппоненты должны быть знающими, "в теме"? Наверное, я плохо знаю отечественную историографию по изучаемому периоду...

И действительно - охренел - все спецы по

Comments

[nikolamsu]

Точно. Идеальный подбор оппонентов теперь.
Все четко по теме исследования :-)

[wyradhe]

Кстати, а это тоже полный набор процедурных, формальных нарушений. Оппоненты должны быть специалистами по тематике диссертации).

Что ни делает Медак, все он делает не так.

[andyu_vrai]

Но зато какая унаследованная от времён "демократического централизма" гибкость мысли и... спины. Начальственный окрик "Смирно!" и вуаля.
Впрочем, всё это грустно.

[ecoross1]

Ого.

[mrbasileus_ru]

Зато Жуков вчера разразился тирадой. Вопросом, конечно, не владеет, зато позиция для человека, работающего с РВИО, понятная.

[anvatych]

Во-во, аж немного противно стало, хотя и не удивительно, надож выклянчить денег с минкульта для своей нетленки

[andyu_vrai]

Увы. Несколько удивлён/обескуражен, впрочем, совсем немного.

[mrbasileus_ru]

Ну я не думаю, что тут есть, чему удивляться. Очевидно же, что видео не на пустом месте снимали, подача об этом говорит - подменяется позиция критиков Мединского.

[vestnik_nibiru]

О! Все эти замечательные люди с диссерами типа "Профсоюзная организация мыловаренного завода имени товарища Семенова в период 1934-1941 годы".