В защиту диссертации! О новых оппонентах

[alexuslob]

Я тут подумал - а почему я ни разу не слышал про новоявленных оппонентов обсуждаемой всеми СМИ диссертации? Ведь я занимаюсь этим периодом, и если диссер - про нарратив 15-17 вв, то оппоненты должны быть знающими, "в теме"? Наверное, я плохо знаю отечественную историографию по изучаемому периоду...

И действительно - охренел - все спецы по

Comments

[steblya_kam]

А я примерно этого и ожидала. Потому что даже историки-специалисты по Екатерине II такую туфту не пропустили бы.

[sas1]

Справедливости ради, надо бы и список последних работ посмотреть. Вдруг они "перековались"? ;)

[d_clarence]

+1 ))

[lev_agni]

Обсуждение смотрю
http://tass.ru/nauka/4653571

[rusia_12c]

Вот интересно, а теоретически они могут экспертизу давности создания документа к 20 октября получить?..

[lev_agni]

Из Российской государственной библиотеки (РГБ, «Ленинка») пропал автореферерат докторской диссертации по истории министра культуры РФ Владимира Мединского. Этот документ имеет значение в споре о том, проходила ли вообще защита диссертации министра, или речь идет о служебном подлоге.
http://www.mk.ru/politics/2017/10/18/avtoreferat-dissertacii-medinskogo-zagadochno-propal-iz-rgb.html

Доступ к обязательному экземпляру диссертации министра культуры РФ Владимира Мединского, хранящемуся в Российской Государственной библиотеке (РГБ), открыт для всех держателей читательского билета.

Об этом в среду ТАСС сообщили в пресс-службе РГБ.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/nauka/4657387

Прям страсти Мадридского двора. Эпос можно ваять.

[varthan]

Интересно, а они точно в курсе что они оппоненты?

[wild_wolfman]

> а они точно в курсе

Доктор исторических наук Владимир Семин подтвердил РБК, что был оппонентом Мединского. «Я был его оппонентом года четыре назад и был последним, кто выступил как оппонент», - заявил Семин. Он уточнил, что не слышал фамилий Борисова, Лаврова и Гасанова на защите. <...> Связаться с Королевым и Тымчиком РБК не удалось.