"боевые блогеры уносили нас..."
нда, я даже не ожидал такой реакции на рецензию.
Вначале оживились "боевые блогеры Мединского", которые стали вещать в лучших традициях чОрного PR:
так, некто corvus_albus, оказывается мой "однокурсник", и пишет обо мне следующее:
"я тут прочитал про моего старого знакомого - Леши Лобина, великого специалиста по русскому средневековью, повергло меня в шок. Учились мы с Лешей вместе,особо знакомы не было, но про него в институте знал, пожалуй, каждый. Была у него кличка "поц", как переводится, то и означает.Был у нас перед вузом сквер(потом его застроили, сейчас, обещали заново воссоздать) во время любого занятия его можно было найти там, а если случалось чудо и он являлся на него,оно обычно отменялось. Находиться с ним в одной аудитории было невозможно по многим причинам.Его бы давно отчислили, но был у него некий родственник в городской администрации с ним руководству вуза приходилось считаться. Так и "проучился" наш гений и даже как-то защитился. Но тут у него внезапно заиграла любовь к науке, у нас в аспирантуру его не взяли,экзамены были, но по специальности он ничего не смог ответить об историографии периода царствия Иоанна IV, того самого, где сейчас он великий специалист.Парень оказался упертый, поступил на заочное,по-моему, в Тульский Пед.Тут не уверен, рассказывали бывшие преподаватели, говорю с их слов.Откуда и привез нам свою степень. Конечно, есть шанс, что человек за годы аспирантуры взялся за дело,но кто его там в третьесортном вузе в российской глубинке к этому заставит?5 лет он не вылезал из хвостов, бог знает как он их вообще сдавал в конце концов, а тут прям кандидат исторических наук.Уверен он перечислить московских князей,коих не так много было, не сможет.Дипломников у него, насколько я знаю, нет, он их просто спаивает вечерами у себя дома,они либо сбегают от него к другим, либо не допускаются к защите".
Эту пакость растиражировал помощник доктора М., рекламирующий его книги http://knigavoina.livejournal.com/47890.html
Я бы на месте доктора уволил этих боевых блогеров, любителей "клубнички". Если бы как следует порылись в инете, или заглянули в мой профиль, то могли бы узнать, что я закончил СПбГУ, там же и защищался.
еще один написал: "...если порыться в инете,оказывается, что Лобин весьма бородат - он уже отвечал в суде за какую-то дизу и проиграл.Верить таким людям?каждый решает сам."
Жаль, что юзер не дал ссылку. Я за свою жизнь был только на одном суде - "Суде истории", семинаре-игре студентов и аспирантов в СПбГУ :))))
После боевых блогеров появилось ковровое бомбометание:
http://polit.ru/article/2012/03/16/za_medinskogo/
Н-да, на это хамство отвечу фальетоном. :)))
Прежде всего, спасибо за поддержку
thor_2006 ,
gr_ig_an
slon_76
и всем остальным. Посмотрим, включится ли против меня "административный ресурс". Я весь в ожидании, что будет дальше.
УПД: а вот
slon_76 заметил - по-видимому пасквили пишет один и тот же помощник доктора по несколькими никами. Обратите внимание и сравните - два пасквиля, написаны без пробелов между предложениями + коменты некоего Alexey в http://polit.ru/article/2012/03/13/medinsky/ и http://polit.ru/article/2012/03/16/za_medinskogo/ также пишет без пробелов - характерный почерк.
Вначале оживились "боевые блогеры Мединского", которые стали вещать в лучших традициях чОрного PR:
так, некто corvus_albus, оказывается мой "однокурсник", и пишет обо мне следующее:
"я тут прочитал про моего старого знакомого - Леши Лобина, великого специалиста по русскому средневековью, повергло меня в шок. Учились мы с Лешей вместе,особо знакомы не было, но про него в институте знал, пожалуй, каждый. Была у него кличка "поц", как переводится, то и означает.Был у нас перед вузом сквер(потом его застроили, сейчас, обещали заново воссоздать) во время любого занятия его можно было найти там, а если случалось чудо и он являлся на него,оно обычно отменялось. Находиться с ним в одной аудитории было невозможно по многим причинам.Его бы давно отчислили, но был у него некий родственник в городской администрации с ним руководству вуза приходилось считаться. Так и "проучился" наш гений и даже как-то защитился. Но тут у него внезапно заиграла любовь к науке, у нас в аспирантуру его не взяли,экзамены были, но по специальности он ничего не смог ответить об историографии периода царствия Иоанна IV, того самого, где сейчас он великий специалист.Парень оказался упертый, поступил на заочное,по-моему, в Тульский Пед.Тут не уверен, рассказывали бывшие преподаватели, говорю с их слов.Откуда и привез нам свою степень. Конечно, есть шанс, что человек за годы аспирантуры взялся за дело,но кто его там в третьесортном вузе в российской глубинке к этому заставит?5 лет он не вылезал из хвостов, бог знает как он их вообще сдавал в конце концов, а тут прям кандидат исторических наук.Уверен он перечислить московских князей,коих не так много было, не сможет.Дипломников у него, насколько я знаю, нет, он их просто спаивает вечерами у себя дома,они либо сбегают от него к другим, либо не допускаются к защите".
Эту пакость растиражировал помощник доктора М., рекламирующий его книги http://knigavoina.livejournal.com/47890.html
Я бы на месте доктора уволил этих боевых блогеров, любителей "клубнички". Если бы как следует порылись в инете, или заглянули в мой профиль, то могли бы узнать, что я закончил СПбГУ, там же и защищался.
еще один написал: "...если порыться в инете,оказывается, что Лобин весьма бородат - он уже отвечал в суде за какую-то дизу и проиграл.Верить таким людям?каждый решает сам."
Жаль, что юзер не дал ссылку. Я за свою жизнь был только на одном суде - "Суде истории", семинаре-игре студентов и аспирантов в СПбГУ :))))
После боевых блогеров появилось ковровое бомбометание:
http://polit.ru/article/2012/03/16/za_medinskogo/
Н-да, на это хамство отвечу фальетоном. :)))
Прежде всего, спасибо за поддержку
thor_2006 ,
gr_ig_an
slon_76
и всем остальным. Посмотрим, включится ли против меня "административный ресурс". Я весь в ожидании, что будет дальше.
УПД: а вот
slon_76 заметил - по-видимому пасквили пишет один и тот же помощник доктора по несколькими никами. Обратите внимание и сравните - два пасквиля, написаны без пробелов между предложениями + коменты некоего Alexey в http://polit.ru/article/2012/03/13/medinsky/ и http://polit.ru/article/2012/03/16/za_medinskogo/ также пишет без пробелов - характерный почерк.