по "Храму науки" А.А.Зимина

Sep 26, 2015 19:00

вот интересно - получается, что на протяжении многих лет историк скрупулезно собирал и записывал биографические данные многих своих коллег. Надо сказать, что в советское время это было весьма непросто - только по слухам, во время кулуарных бесед или же имея у себя данные анкет (откуда?). Википедии и интернета тогда ведь не было ( Read more... )

осторожно, антропология

Leave a comment

Comments 52

lev_agni September 26 2015, 20:54:11 UTC
Ваша "любимая" (и "любимая" для Хорошкевич) Морозова новую книгу выпустила (или это какое переиздание?)

Название: Знаменитые женщины Средневековой Руси
Год выпуска: 2015
Автор: Людмила Морозова

Reply


access07 September 26 2015, 21:15:20 UTC
А его разве кто-то поддерживал из историков?

Reply


thor_2006 September 27 2015, 04:04:15 UTC
Боюсь и читать сии записки - как бы не разочароваться не в историке, но в человеке...

Reply


tak_i_zivem September 27 2015, 08:08:11 UTC
Это тебя его отзыв о Скрынникове так зацепил?
Не уверен, что "запомнить это невозможно". По-моему, в сообщаемой им информации нет ничего такого особенного, выходящего за рамки знаний о коллегах. Но все прочитавшие воспоминания, с кем я говорил, отмечают, что есть в этом накоплении сведений и обид с последующим их излиянием нечто нездоровое.
Конечно, субъективность присутствует. А где её нет? Рассудочность - другая крайность, и она ничуть не лучше. Зато некоторые характеристики очень точно схвачены. Имею в виду тех, с кем сам "знаком" (главным образом уже по их работам).

Reply

alexuslob September 27 2015, 15:49:31 UTC
Да не только о Скрынникове зацепило.
маловероятно, что он запомнил кто, когда и куда поступил, куда вступил, с указанием дат и пр. - видно, что скорее всего писал по карточкам.
Несомненно, что некоторые характеристики очень точно схвачены, но отнюдь не мало несправедливых и недостойных для историка характеристик.... как там, классическое - "лучше оправдать виновного, чем осудить невиновного"

Reply

gromoboy1 September 27 2015, 17:49:19 UTC
а Хорошкевич зачем это публикует? с научным наследием - все понятно, но биографические записки с нелицеприятными характеристиками ныне здравствующих "коллег по цеху"? в чистоту помыслов, уж простите, но в данном случае верится слабо...

Reply

anrike September 28 2015, 05:36:51 UTC
== а Хорошкевич зачем это публикует?

Зимин высказывал желание, чтобы записки были опубликованы лет через десять после его смерти. Прошло уже 35 лет. Хорошкевич 84 года. "Считает своим долгом".

Reply


shigona September 28 2015, 07:30:23 UTC
grigvas September 28 2015, 10:38:15 UTC
Ого!

Reply

anrike September 28 2015, 10:43:14 UTC
Да Хорошкевич в предисловии, кажется, и не скрывает свою пиратскую сущность ...

Reply

dis_brukinson September 28 2015, 13:45:38 UTC
Еще одна родственница, у которой нет ничего, кроме имени великого отца.

По-поводу "пиратской сущности":

http://www.proza.ru/2015/09/23/1870

Reply


Leave a comment

Up