Comments | alexsword: Мифология Госдепа США: Уровень Жизни Населения или Проклятое Поколение.

alexsword

Мифология Госдепа США: Уровень Жизни Населения или Проклятое Поколение.

Oct 15, 2009 16:10

Пока ожидаем отчетность США по закрытию финансового года, сделаем небольшое дополнение к заметке "Большой Воздушный Шар", так как, судя по получаемым вопросам, не всем понятно, какова степень важности для общества производственной инфраструктуры, какой реальной ценой достигался пресловутый американский образ жизни и какова будет расплата.

Далее ( Read more... )

Мораль, Мифология ГосДепа США, Россия

Leave a comment

Back to all threads

alexsword October 15 2009, 14:04:24 UTC

Понял, то есть вопрос об их отличиях от СССР/России снят, осталось лишь понять почему революция - обсуждаемая опция ( ... )

Re: Рак alexsword October 16 2009, 04:42:41 UTC

Вопрос стоит так - что следует считать нормальным процессом коррекции, а что нет ( ... )

Re: Рак areht October 16 2009, 04:53:28 UTC

А строить макроэкономический анализ на основе древних писаний в вашей тусовке модно?

"Коррекция - исправление динамики конъюнктуры рынка посредством снижения цен". Как вы сюда апокалипсис, наказание и избавление притянули даже не представляю.

Re: Рак alexsword October 16 2009, 04:57:15 UTC

Вот тут расчеты которые говорят, к чему приводит "коррекция рынков" в запущенных случаях.

http://alexsword.livejournal.com/37539.html

А я разве это спрашивал? areht October 16 2009, 05:13:23 UTC

Модно, понятно.

Про этот век есть что сказать?

Re: А я разве это спрашивал? alexsword October 16 2009, 05:28:09 UTC

Там ровно про нынешний суперкризис и говорится.

Re: А я разве это спрашивал? areht October 16 2009, 05:31:44 UTC

Там либо про Барди, либо аксиоматически принимается коллапс мировой экономики.

Первое неприменимо, второе необосновано.

Re: А я разве это спрашивал? sergeyvi October 16 2009, 08:13:52 UTC

Я думаю, насчет второго Вы путаете понятия. Второе не доказано - соглашусь, но доказать что-то в данной ситуации достаточно сложно (кстати, доказательство отнимает свободу выбора у участников процесса, а этого вероятно не будет по модным здесь идеологически-религиозным причинам). А вот на счет обоснованности - не соглашусь, обосновано не хуже, чем заявления ведущих политиков о том, что кризис кончился. А может быть и лучше. И если можете конструктивно покритиковать - все мы ожидаем и привествуем это. Не можете - смиритесь с отсутствием у Вас таковой способности, и не делайте впредь опрометчивых заявлений.

Re: А я разве это спрашивал? areht October 16 2009, 08:21:17 UTC

Либо покажите мне обоснование (конкретно, цитатой), либо не требуйте критики.

Пока я вижу что второе обосновывается исключительно через Барди, раковые клетки и "зло должно быть наказано". Тут даже критиковать нечего.

Re: А я разве это спрашивал? sergeyvi October 16 2009, 08:26:45 UTC

Заниматься повышением вашей квалификации в области того, что с точки зрения риторики и логики считается обоснованием, не намерян. Если Вы не видите за предъявленной конструкцией логики (в частности, логики аналогии предпосылок, сходства некоторых процессов, и цепочки дедуктивных и абдуктивных выводов) - идите и учите логику, сэр!

Re: А я разве это спрашивал? areht October 16 2009, 08:43:42 UTC

Обоснование с точки зрения риторики кажется называется софистикой. Тут вы преуспели, сэр!

Re: А я разве это спрашивал? alexsword October 16 2009, 09:35:44 UTC

Давайте разберемся чего не хватает.

По ссылке что я выше дал, в принципе обоснована логическая причинно-следственная связь между финансовым коллапсом и вероятностью хаоса/эпидемий. Согласны?

Теперь остается вопрос о том состоится ли коллапс. Вот цифры, где показана пирамида ГКО США-2009 в сравнении с пирамидой ГКО Россия-1998:
http://alexsword.livejournal.com/39632.html

Я не вижу ни одного сценария, как эта пирамида сможет избежать судьбы сотни предыдущих пирамид, и потому считаю коллапс неизбежным. Основание 1 - исторический опыт. Основание 2 - отсутствие видных мне альтернатив.

если видите альтернативные сценарии - опишите, обсудим.

Re: А я разве это спрашивал? areht October 16 2009, 09:39:09 UTC

Кризис (коррекция, рецессия) неизбежен.

Ямайская, банковская и т.д. системы будут жить и процветать.

Re: А я разве это спрашивал? alexsword October 16 2009, 09:41:50 UTC

Гы. Вы цифры по пирамиде ГКО смотрели? Крах ее неизбежен, согласны? Если да, то объясните мне мотивацию России, Китая, мира продолжать вести торговлю в долларах и держать сбережения в долларах после его кратного обесценивания?

А доллар это ключевой элемент соглашений ямайских соглашений.

Re: А я разве это спрашивал? areht October 16 2009, 10:22:24 UTC

"Крах" понятие растяжимое. Пока даже непонятно по какому пути процесс пойдёт. Не думаю что объявят дефолт. В японии госдолг уже 180% ВВП.

Мотивация та же самая что и сейчас. Китаю, например, не менее очевидно чем вам, что у США внешний долг не маленький. Сейчас же продолжают торговать, хотя могли бы обвалить доллар в любой день недели.

В крайнем (но вполне вероятном) случае доллары заменят евро/локальные резервные валюты.

Будет евро ключевым элементом Новой Ямайской системы. Суть же не изменится.

Re: А я разве это спрашивал? alexsword October 16 2009, 10:24:57 UTC

1. Вам непонятно, стало быть других альтернатив не видите (как и я). О чем тогда говорить?

2. И Евро, и йена пойдут следом за баксом, в силу повязанности всех элементов глобальной финансовой системы. Кто вкладчики пирамиды ГКО США, сами подумайте? Будет наблюдаться эффект домино - как и при банкротстве короля Англии в 1345 году.

Back to all threads