Почему у США не выходит каменный цветок?

Oct 28, 2014 14:13

Помните старый фильм про хозяйку Медной горы: "Ну что, Данила-мастер, не выходит каменный цветок?" А если кто и не помнит, не так важно. В другом мире живём. В котором что ни новости, то США в коричневом! По самые по уши.
Опять тема исламистов на первых полосах, да, собственно, это ИГИЛ или ИГ (как угодно) и не сходит с них. Не могут ничего сделать с "бандами фанатиков" целые вооружённые силы "мирового гегемона" (да ещё и с союзниками!). И эти люди запрещают нам ковырять в носу!? (с) Они типа претендуют на мировое господство, а с несколькими тысячами боевиков, которых сами и вооружили, справиться не в состоянии. Ни бомбами, ни "Томагавками"... Больше чем по 8 мио зелёных в день тратят, а "игилистам" как с гуся вода! Прикиньте, у штатников расход около трёх "Томагавков" на одного дохлого боевика... Даже во времена Чингачгука Большого Змея три томагавка на одного "паршивого минга", а тем более "бледнолицего", было непростительныим расточительством, а уж когда это крылатые ракеты...
Я понимаю что для любого политика из США война интересна прежде всего военными заказами, и чем больше ракет и бомб будет истрачено, тем больше заработают и военные корпорации, и дяденьки из Пентагона. Да только, видимо, и этого мало. Теперь решили, что надо де Америке усилить борьбу с террористами в киберпространстве, ну и, само собой, выделить на это благое дело ещё чутка бюджетных денег. Дело хорошее: поди сосчитай, сколько зелёных понадобится для кибервойны? Этого ни один фантаст вам не скажет. Благодать!
А между тем, не так уж и неправы амеры: эта самая группировка ИГИЛ в интернете прописалась покрепче, чем в самом Ираке. И вербует теперь себе пустоголовую молодёжь со всего мира. И как штаты собираются с этим бороться, я лично не понимаю. Но денег на это дело спишут не меньше, чем на "Томагавки" - будьте уверены! Да только будет ли толк? Выйдет ли каменный цветок?

политика сша, сша, игил, новости сша, группировка игил

Previous post Next post
Up