Китай: величайший созидательный подвиг завершается

[alexmix]

Что делать герою, когда его величайший подвиг уже совершен? Жить как все...

Изумление м восхищение - только этими словами можно описать свои чувства, если непредвзято смотреть на экономическое развитие Китая  последние 30 лет. Судите сами. Китайский ВВП рос в 1981-2011 годы - 3 десятилетия подряд! - с двузначным темпом (10,2% в среднем в год). ВВП

Comments

[maxdz]

>Не обладая никакими избыточными ресурсами (как, например, Россия - нефтью) и не пользуясь ничьей помощью (даже интеллектуальной или моральной), наоборот, идя вразрез с мнением всего мира по собственному пути, они буквально вытащили из нищеты четверть населения Земли.

В смысле? Китай вылез из нищеты только и благодаря западным инвестициям в страну. Понятно, что китайское руководство создало условия для инвесторов - но условия это не бабло и условия на хлеб не намажешь, в рот не положишь и в ВВП не впишешь. А бабло, технологии, рабочие места - это всё не китайское, а амерское и европейское.

[alexmix]

1. Вылез он благодаря своему дешевому труду и рациональной экономической политике.

2. Изначально никаких западных инвестиций не было. Все 80-е годы были вообще только инвестиции зарубежных китайцев в СЭЗ. Потом в 90-е западники стали подтягиваться. Массовый вывод производств вообще начался только в нулевые годы.

3. Какие такие условия Китай создал западникам? Да никаких. До сих пор компартия у власти и клянется в верности социализму при каждом случае. Никаких специальных гарантий собственности или преференций (кроме СЭЗ). Западники пошли по проторенному пути за зарубежными китайцами - просто вдруг поверили и все тут.

Нам тоже поверили в середине нулевых. Но обманулись - мы никуда западников не пустили, кроме как в портфельные инвесторы и кредиторы...

4. Да и технологии - не столько с Запада, сколько с Японии, Тайваня и др. азиатов.

[maxdz]

1. Дешёвый труд, сам по себе, никому не интересен и масла на хлеб не даёт тоже. Есть дешёвый труд в Северной Корее и многих странах Африки. И как, сильно благополучно живут

[maxdz]

Вопрос, на самом деле даже глубже. Западные инвесторы ведь в Китай тоже пошли не только потому, что китайское руководство дало гарантии - этого мало.

Западные регуляторы (власти Штатов/Европы) обещали своим компаниям оставлять рынки своих стран открытыми, для товара/услуг, произведенных в Китае (китайское руководство, соответственно, с конца 70-х начало заключать 2-хсторонние торговые соглашения с руководствами стран запада, а с середины 80-х стало наблюдателем в ВТО).

Лишь открытость западных рынков сбыта для произведенного в Китае, дало мотивацию инвестировать в Китай - отчего Китай и поднялся из нищеты (хотя, сейчас его богатым тоже не назовёшь). Закроются западные рынки для произведенного в Китае - китайская экономика сколлапсирует в течении 2-х лет (когда закончатся деньги в "подушке безопасности").

[maz_d]

имхо, не стоит возлагать большие надежды на индию, въетнам и прочие индонезии. 30 лет назад в китае 80% рабочей силы заняты в СХ, сейчас емнип ~40, у индии же уже 52%, въетнам 48% индонезия вообще 38% эти страны может быть двигались и медленнее китая, но в том же самом направлении и вообщем та бОльшую часть пути уже прошли.

[alexmix]

а знаете сколько раб.силы занято в США? 5%. Они не просто кормят штаты, но еще и экпортируют продовольствие.
Так что есть куда стремиться :-)

[terapeft]

по-моему, на данный момент раза в 2 меньше, чем 5%

Китай

[anonymous]

не туда запостил, пп.
спасибо Алексей. хорошая статья, внятная и толковая. интересно, а как вписываются в вашу систему бедные латиносы? где они и какие у них перспективы? все-таки большой континент...
Илья

Re: Китай

[alexmix]

Латиносы в самом соку, в самом возрасте для большого скачка.

Например, Бразилия - 29 лет. Она существует сегодня в модели опережающего роста. Копит валютные резервы (=занижение курса) и поднимает норму инвестиций. Но все это не так сильно выражено как в Китае. Отсюда и результаты не такие удивительные.

Почему не так сильно выражено? Соседство с США задает определенные модели потребления, что сдерживает накопление и эк.рост. Так что особых перспектив для эк.прыжка нет. Но опережающее США развитие все же есть.

Впрочем в разных странах может быть разная ситуация.

[shtirl]

превосходная статья

[alexmix]

спс, что не скрыли свою точку зрения :-)) Правда, приятно слышать.

[life_ergo]

а чего скрывать что есть то есть)
хорошая статья)