Глиняные ноги колосса российской экономики

[alexmix]

Очень симптоматичное интервью дал президент Лукойла Вагит Алекперов в The Financial Times (изложение его на русском здесь). Вкратце смысл сводится к тому, что российская нефтянка в ближайшее время начнет резко падать (даже срок указал - с 2016 года). Причины сводятся к тому, что налоговая система не стимулирует геологоразведку и дает излишние

Comments

"российская нефтянка в ближайшее время начнет резко па

[gerat]

И это хорошо.
Россия начнет избавляться от сырьевой зависимости!

Re: "российская нефтянка в ближайшее время начнет резко

[alexmix]

назло маме отморожу уши? Радоваться утраченным доходам...

Надо создать систему стимулирования роста несырьевых отраслей, а не гнобить сырьевиков - они-то в чем виноваты?

[serg_markov]

А почему просто не включить разведку в издержки ?

[alexmix]

разведка включается в затраты, но со множеством оговорок

[serg_markov]

Но крупные месторождения, которые сейчас в основном разрабатываются, имеют весьма долгий срок эксплуатации, и на них нужна не разведка как таковая в полном цикле, а перевод уже разведанных запасов в более высокую категорию А это уже совсем другие деньги, чем полный цикл. Разведка же с нуля (запасы категории типа С3) стоит очень мало. Основные затраты как раз при переводе запасов из категории С в категорию A (условно, там много градаций) Перевод же запасов категории A3 в категорию A1 тоже вообще то не столь затратен.
Затратен, и очень, только полный цикл разведки от категории С3 до A1, но откровенно говоря в постсовесткой России не знаю таких примеров.
Так может лучше восстановить старую практику с налогом на прибыль ? Поскольку если посмотреть на долю экспортных пошлин на сырье в бюджете становится как не по себе от их отмены

[alexmix]

вопрос не в запасах, а в инвестициях для их разработки. Запасов нефти у нас лет на 20 - это нормально, среднемировой уровень, даже выше.

Но нефтяники эксплуатируют старые месторождения с падающей добычей. Выжимают новыми технологиями все, что могут из них. Но они все равно кончаются. Вот и Лукойла месторождение кончилось :-) А новые не разрабатываются.

Трубы строим, а новые месторождения - нет. Глупо...

Да, никто не говорит о существенном падении доходов бюджета - в этом великого смысла нет. Но вот в изменении их динамики и способа сбора... Если сделать более щадащее включение разведки в затраты и установить, например, прогрессивный налог на сверхприбыль и дать инвестльготу хотя бы на новые месторождения... Может что-то изменится.

[oilreview]

Нефтяная отрасль требует больших капвложений. Чтобы инвесторы могли вкладывать деньги от правительства требуется установить понятные правила и не пересматривать их каждый месяц.
Кстати, в тексте ошибка - правильно фамилия президента ЛУКОЙЛа пишется Алекперов.

[alexmix]

спс

[mikedemonoid]

Прибыль наши нефтяники, я так понимаю, уже придумали, как скрывать. Это что касательно их предложения.

Нет, совсем ничего не оставлять на проведение разведки - это, конечно, не есть хорошо. Но это можно поиграться и ставками в текущей фискальной схеме. Просто как-то есть подозрение, что все едино - не в коня корм пойдет.
Собственно, о чем Лукойл плачется? О том, что подъели старые запасы, а новой разведки просто не вели? А исходя из чего он решил, что его прибыль должна быть собственно такой, какая она есть, а то и больше?
В конце концов, у Аликперова есть возможность выйти из бизнеса, если уж его недостаточно стимулируют. Если он считает, что бизнес абсолютно невыгоден - просто отдать государству (все едино получил он Лукойл не на кровно заработанные копейки).

Просто мне несколько странно читать жалобы на тяжкую судьбу компании, у которой доля чистой прибыли в выручке составляет больше 10%.
Они точно из 7 миллиардов чистой прибыли, полученной за первое полугодие, не могут выделить ничего на геологоразведку? Жалко?

[alexmix]

Лукойл не плачется. Наоборот, он всем рассказывает о своих замечательных перспективах наращивания добычи. Это типа он за всю страну болеет...

7 млрд.чистой прибыли? Инвестиции по прошлому году почти 10 млрд. - и это без освоения новых месторождений...

[mikedemonoid]

Так 7 млрд - это ж за полгода, а не за год. Ну и эти инвестиции они ж потом амортизируют, это ж не затраты из чистой прибыли безвозвратные.

[shebnik]

а народ еще возмущается что олигархи нахапали а залоговых аукционах и выжимают из советской инфраструктуры всё что могут, не обновляя и не инвестируя :)

Справедливости ради нужно сказать, что если освободить от налогов инвестиции и облагать прибыль, а не добычу, то запросто "себестоимость" госзаказов окажется детской, на фоне того что тут можно наоптимизировать.

[alexmix]

да ничего тут особо не наоптимизируешь, система налога с прибыли уже отлажена-переотлажена, мышь не спрячешь... Ну инвестиции завышать будут - так это хорошо :-)

[shebnik]

я имею ввиду что инвестиций будет на рупь, а запишут что на 10 :-)
а работы будет делать какой-нибудь офшор, не платящий у нас налогов :-) (как с тихоокеанским трубопроводом, где кое-где офшор забирал себе 95%, а в подрядчики брал подразделение этой-же Роснефти).