Национализация в путинской России - прошу подсказки!

Jan 12, 2012 10:09


Пишу статью о национализации в России в Путинское время. Составил списочек - по памяти, сверяясь и интернетом. Уверен, что что-то еще пропустил. Подскажите.

Чтоб не загружать френд-лист, список закатал под кат :-).
Read more... )

экономическая история, @Ведомости, путин, собственность

Leave a comment

Comments 34

mr_espozito January 12 2012, 06:30:09 UTC
впечатляют. дальше что?

Reply

alexmix January 12 2012, 08:37:42 UTC
хороший вопрос. Ответ будет в Газете.ру в понедельник :-)

Reply

mr_espozito January 12 2012, 08:37:58 UTC
оке

Reply


zelenoebobro January 12 2012, 06:52:33 UTC
Может быть не совсем то, что просили,но на ту же тему.
Статья Чиркунова с анализом государственной доли
в экономике Пермского края:
"На 10 человек, работающих в рыночном секторе, приходится 6, работа которых финансируется преимущественно из бюджета."
http://www.saltt.ru/node/4306

Reply

alexmix January 12 2012, 08:17:17 UTC
читал, еще тогда. Неплохая статья...

Reply


ffedd_ya January 12 2012, 06:57:24 UTC
1. а что Вы народные ипо как-то странно учитываете?

Раз доля государства в этих компаниях уменьшилась а доля частных владельцев увеличилась - значит, была приватизация (как обратное национализации операция).

А куда ушли (или не ушли) деньги - непринципально в данном разрезе.

2. Санация банков - тоже Вы учитываете их активы, но не учитываете их долги.
Так операции по компенсации убытков частных компаний за счет государства представляются как национализация экономики.
Аналогично с банком Москвы.

3. "2008 - установление контроля за частными компаниями во время кризиса (например, Норникель)"
Хм-хм...
Разве он [контроль гос-ва над Норникелем] есть?

4. Автоваз как бы вообще фактически был за государством всегда, несмотря на закольцованность структуры собственности. А теперь 25% его принадлежит РЕНО.

Reply

alexmix January 12 2012, 08:33:16 UTC
1. Странная штука эти IPO. Формально вроде приватизация, но фактически - резкое усиление госсектора... Не приватизация, а антиприватизация. Особняком учитывать буду.

2. Ну, спасали-то эти банки как раз за их активы, а не за якобы "социальную значимость" :-)
В результате долги покрыло государство, а активы отошли к покупателю (госкомпании). Как это еще считать, если не национализацией с господдержкой?

3. Кто назначил Председателя Совета Директоров Норникеля в 2008? Государство, которое вроде бы никакого отношения к собственности не имеет. В этом смысле я и говорю про контроль.

4. Это был не фактический, а именно формальный контроль государства. Фактически АвтоВАЗ контролировал его менеджмент. И государство ничего не могло с этим поделать, пока АвтоВАЗ не попал в полную ж... во время последнего кризиса.

Вспомните, отчасти (не столь явно) аналогичная ситуация была с Газпромом. И государство пошло на все, чтобы выкупить акции его у его дочек. чтобы восстановить полный фактический контроль.

Reply

ffedd_ya January 12 2012, 09:07:57 UTC
2. не согласен. Спасали их, чтобы уберечь ситуацию от больших проблем. Если бы банки обанкротились - держатели средств потеряли бы деньги и пошла цепная реакция.
Посмотрите - хоть кто-то из владельцев этих банков выразил недовольство тем, что у него отняли собственность?
Нет, потому что долгов было больше.
(Исключение - Бородин, но это отдельная тема)

3. Вы имеете в виду что Волошина в 2008ом назначило государство? Почему Вы так считаете?
Дерипаска его предложил, другие владельцы согласились.

4. Ну вот с Сургутнефтегазом аналогичная ситуация уже много лет. И не государство это не волнует.

Reply

alexmix January 12 2012, 10:08:25 UTC
2. Да не было бы никаких "бОльших проблем". И для АСВ обошлось бы значительно дешевле рассчитаться с вкладчиками. Только вот активы уплыли бы с торгов в неизвестные руки... А владельцы не сопротивлялись публично. Потому, что их запугали уголовными делами (например по связь-банку это точно известно) и потому, что все равно они были в безвыходной ситуации. Возможно частично и договорились и им разрешили что-то "унести с собой ( ... )

Reply


alemv January 12 2012, 07:00:56 UTC
А вторая часть будет? Про приватизацию 90-х. Так сказать для контраста.

Reply

alexmix January 12 2012, 07:54:21 UTC
Это и есть вторая часть. История приватизации за 1991-2014 годы мною уже написана :-) в журнал "ЭКО" (там много - печатный лист) http://alexmix.livejournal.com/69550.html

Reply

saf_investcafe January 12 2012, 13:13:01 UTC
О, спасибо. Интересно было почитать, так как эти процессы прошли мимо меня)

Reply

ni_investcafe January 12 2012, 13:52:02 UTC
Это да...)

Reply


No title pingback_bot January 12 2012, 07:17:31 UTC
User astrotony referenced to your post from No title saying: [...] на) в «Шереметьево» в два раза превышает внуковский. Завышение цены - 8 раз. [...]

Reply


Leave a comment

Up