- это, конечно, причина экономических кризисов. Кажется невероятным, но за 250 лет существования экономической науки так и не появилось общепринятой точки зрения на то, почему случаются периодические экономические кризисы. Хотя про некоторые из них написаны горы литературы, феномен кризисов по-прежнему вызывает у экономистов недоумение.
Подробнейшим
(
Read more... )
Comments 70
Эта тема давно изучена и определена, зачемже неокрепшым умам в России лапшу на уши вешать про "неизвестность". :-))))))
Reply
Reply
Учитесь друг мой и учёба вознаградится знаниями.
:-)
Reply
Reply
Reply
вообще-то это про все 30-е годы, что выражается фразой " и особенно последовавшая за ним депрессия "...
Reply
( ... )
Reply
Reply
Жить в солнечной песочнице(системе) и быть свободным от её законов нельзя. Это астрология.
Reply
красные - кризисы, а синие и зеленые - это что?
И откуда собственно взялась глобальная синусоида? Из динамики кризисов-бумов она как-то не вытекает...
Есть где посмотреть оригинал?
Reply
Reply
Но суть не сложности применяемых формул. А в том, что в экономике нет экспериментов, есть только жизнь, из которой очень сложно выделить закономерности, т.к. очень много частного и текущего... И очень трудно понять, что из чего следует и очень легко ошибиться :-)
Reply
Reply
почитайте в википедии "Спор Кейнса и Тинбергена о методе". Я в этом споре в общем-то на стороне Кейнса.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Reply
Reply
Reply
но маркетинг не очень учитывает, насколько перекредитованы потребители, поэтому когда оказывается, что потребителям все же все в долгах (их доходы растут медленно относительно доходов компаний) получается провал в продажах, который в свою очередь вызывает новый виток провала в доходах потребителей и получается кризис
Reply
Это может объяснить перепроизводство какого-то 1 товара. Но не общее перепроизводство.
Опять же почему потребители оказались перекредитованы?
Reply
Leave a comment