Величайшая загадка экономической теории

Aug 08, 2011 13:33

- это, конечно, причина экономических кризисов. Кажется невероятным, но за 250 лет существования экономической науки так и не появилось общепринятой точки зрения на то, почему случаются периодические экономические кризисы. Хотя про некоторые из них написаны горы литературы, феномен кризисов по-прежнему вызывает у экономистов недоумение.

Подробнейшим ( Read more... )

кризис, мировой кризис, газета.ру, потребительский спрос, экономическая теория, сша, промышленный спад

Leave a comment

kuigoroj August 8 2011, 11:47:38 UTC
alexmix August 8 2011, 14:24:45 UTC
Я не проходил физику полупроводников, но уверяю вас, многие экономические модели описываются весьма сложной математикой, системами дифуров и т.д.

Но суть не сложности применяемых формул. А в том, что в экономике нет экспериментов, есть только жизнь, из которой очень сложно выделить закономерности, т.к. очень много частного и текущего... И очень трудно понять, что из чего следует и очень легко ошибиться :-)

Reply

kuigoroj August 8 2011, 14:55:53 UTC
alexmix August 8 2011, 18:52:07 UTC
я не знаю, какое значение имеет приведенная вами формула и имеет ли она какое-либо расчетное значение вообще. И тоже мог бы привести кучу формул из эконометрики, намного длинее и запутаннее, но не буду :-)

почитайте в википедии "Спор Кейнса и Тинбергена о методе". Я в этом споре в общем-то на стороне Кейнса.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Reply

kuigoroj August 8 2011, 19:17:47 UTC
kuigoroj August 10 2011, 07:11:35 UTC
alexmix August 11 2011, 03:36:23 UTC
увы, в социальных науках нельзя поставить чистый эксперимент. Для любых событий находится множество объяснений и причин. Во многом это остается делом интерпретации. Именно поэтому в экономике в отличие от других наук мирно сосуществуют противоположные теории, дающие противоположные рецепты действий.

Но это совсем не значит, что тут не выстраиваются очень длинные логические цепочки и очень часто вещи оказываются совсем не тем, чем кажутся. Иногда объяснять это очень долго и объяснения проглатываются, предполагая, что чел уже знаком с аксиомами и классическими выводами из них...

А австрийская школа, как и вся неоклассика с верой в "невидимую руку рынка" - да, очень похожа на веру :-) Хотя это совсем не так. Или не совсем так :-)

Reply

kuigoroj August 11 2011, 07:11:46 UTC

Leave a comment

Up