- это, конечно, причина экономических кризисов. Кажется невероятным, но за 250 лет существования экономической науки так и не появилось общепринятой точки зрения на то, почему случаются периодические экономические кризисы. Хотя про некоторые из них написаны горы литературы, феномен кризисов по-прежнему вызывает у экономистов недоумение.
Подробнейшим
(
Read more... )
Reply
Но суть не сложности применяемых формул. А в том, что в экономике нет экспериментов, есть только жизнь, из которой очень сложно выделить закономерности, т.к. очень много частного и текущего... И очень трудно понять, что из чего следует и очень легко ошибиться :-)
Reply
Reply
почитайте в википедии "Спор Кейнса и Тинбергена о методе". Я в этом споре в общем-то на стороне Кейнса.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0
Reply
Reply
Reply
Но это совсем не значит, что тут не выстраиваются очень длинные логические цепочки и очень часто вещи оказываются совсем не тем, чем кажутся. Иногда объяснять это очень долго и объяснения проглатываются, предполагая, что чел уже знаком с аксиомами и классическими выводами из них...
А австрийская школа, как и вся неоклассика с верой в "невидимую руку рынка" - да, очень похожа на веру :-) Хотя это совсем не так. Или не совсем так :-)
Reply
Reply
Leave a comment