Фислософия бутстрапа применительно к Новой парадигме мировоззрения (НПМ)

[alexlotov]

Что бы мы ни назвали «частью», это фактически всего лишь паттерн, который обладает некоторой устойчивостью и только поэтому привлекает наше внимание - целое первично, часть - вторична.

Есть несколько взаимосвязанных утверждений, из которых можно взять любое для первого бита при построении мировоззрения ИРОС (идеальной разумной осознающей сущности)

Comments

[labincevd]

может человек должен просто понять, что он и есть наивысшее существо и перестанет принижать себя по разному, может это и будет наивысшим достижением или предназанчением?

[alexlotov]

Человек не наивысшее существо и даже среди ваших соседей наблюдается большая разница в уровнях и векторах развития.

Вы описываете некого биоробота. Его механизм абераций я изучал пару лет http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=10778

необходимо развивать феномен сознания, как и ребенок, который только что родился http://temporeader.livejournal.com/135487.html

Ну а если в целом посмотреть на идейное содержание вашего комментария, то Вы правы.

Вопрос только в том, как это сделать.

Это сделать можно, если знать механизм, как все устроено. Или иметь уже эффективную практику. Но таких, пока, нет.

[labincevd]

Я не имею какого то отдельно взятого индивида, как наивысшее существо, а человека как такового, общее понятие человек.
Ведь что по сути рожденный человек?
Сосуд в которые может пролиться как гнилая жидкость, так и живительная родниковая вода.
Вот в сравнении сосуд-жидкость, могут выступать внешние факторы, как окружающая среда обитания, сюда могут входить, люди, место, вещи, эмоции и т.д.
Если представить, что нет того, что есть на данный момент, а человек живет в природе предвнося в неё своё созидательное начало и минимум деструкции, то и сознание личности будет диаметрально противоположным нынешнему, а если представить, что человек разрушил все, что создала природа и он находится на опустевшей территории, получая всё необходимое из синтезирующих технологий, так сознание будет тоже отличное от нашего нынешнего.
Может человеку для изменения культуры, сознания, поведения нужно всего то навсего сменит среду обитания, а не в миллионный раз менять партии, режимы и царей?

сменить среду обитания

[alexlotov]

Отличная идея, но пока на Марсе сады не цветут.

Самое простое поменять то, что у вас в голове. Вообще-то. Да и самое нужное. Лично для Вас.

Кое что я написал http://slil.ru/29350158 развивая свое мировоззрение. Но одно дело слова и схемы, а еще надо реально что-то делать.