Тайны славянской цивилизации
В очередной раз наткнулся тут на "научные" диспуты о происхождение русского (славянского) языка, из которых якобы следует, что это один из самых молодых (читай - "зелёных") языков, сформировавшийся в индоевропейской группе в самые поздние периоды. Что удивительно, изучаю внимательно так-сказать "обоснования" этого умозаключения, и не вижу их. В
( Read more... )
Comments 14
(The comment has been removed)
Насчёт "чтобы так оно и было" - было, но не есть, не просто к сожалению, а горе какое-то. Про было буду выкладывать здесь постепенно ещё видео, гордиться на самом деле не просто есть чем, а надуться, как пузырь не дай бог %)
Но вот сейчас - увы - вместе с имеющимся (пока ещё) неимоверным потенциалом в целом мы столько потеряли, и на такое быдло чаще всего смахиваем (если уж откровенно), что даЖе и не знаю, что бы такое делать, чтобы хоть за кончики ушей оставшихся ещё схватить, вытащить и уберечь.
.
Reply
(The comment has been removed)
Ну ладно, будем надеяться. )
Ага, хорошо, что пока человеки, а не тараканы рядом )))
.
Reply
Для меня действительно много нового, потому беру в память, так как сразу по мозговым полочкам всего не разложить. Конкретного выхода в славянское из общего не уловила.
Когда-то я пыталась вникнуть в слоговое письмо майя, но далее того что у них по сути не было однозначного письма, а значит нельзя все их письмена, включая календари (хоть там больше и математика чем письменность), принять за основу, вникать не стала.
А сегодня из услышанного ещё раз чётко уяснила - спорно в мире всё, многое можно трактовать также неоднозначно. Только исходное единство языка лишний раз доказывает - изначально едины мы в мире Божьем. А чем дальше, тем всё больше запутываемся и расходимся.
Reply
Совершенно конкретно речь идёт только о славянах,
какое такое "общее"?
.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment