Мне полезен. Не настолько, конечно, как QuickCheck в Haskell, но вполне. Главная проблема, с которой я сталкивался - плохая работа со struct’ами. Есть ещё FsCheck, всё собираюсь попробовать.
Я могу только сказать на своём примере, что 1) я с его помощью находил баги 2) с меньшими затратами времени и усилий, чем потребовалось бы без него.
Вроде бы больше от инструмента для тестирования ничего и не требуется.
Конкретнее, баги находил в своей библиотеке функциональных структур данных для .Net, так что стиль QuickCheck там как раз очень удобен. Нужно бы, кстати, после выхода .Net 4.0 обновить её и сделать, наконец, релиз.
Проект просто в исследовательской стадии, но если я правильно помню они хотели таки в vs2010 его добавить. Френд руку в прошлом году прикладывал - есть видео даже http://drmastap.livejournal.com/16220.html
*случайно набрел на этот топик* фамилия произносится де Алю с ударением на Ю :) К сведению, Qex переродился на более перспективный на данный момент проект Rex http://research.microsoft.com/en-us/projects/rex/
Comments 12
Reply
Главная проблема, с которой я сталкивался - плохая работа со struct’ами.
Есть ещё FsCheck, всё собираюсь попробовать.
Reply
Reply
Вроде бы больше от инструмента для тестирования ничего и не требуется.
Конкретнее, баги находил в своей библиотеке функциональных структур данных для .Net, так что стиль QuickCheck там как раз очень удобен. Нужно бы, кстати, после выхода .Net 4.0 обновить её и сделать, наконец, релиз.
Reply
похожая штука, только пока в исследовательской версии
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
К сведению, Qex переродился на более перспективный на данный момент проект Rex http://research.microsoft.com/en-us/projects/rex/
Reply
Leave a comment