"Ответ" на лекцию Зализняка, часть 1

[alexey_rom]

7 ноября в ЖЖ появилось много ссылок на лекцию Зализняка "О профессиональной и любительской лингвистике"

А вчера у thesz нашёл ссылку на ответ на эту лекцию.

Я, конечно, математик, а не лингвист, но поскольку Sasha клеймит своего оппонента незнанием математики и логики, позволю себе прокомментировать. Тем более, что он сам просил цитировать

Comments

[ilmer_vedogon]

Молодец. Вторая часть будет?

[alexey_rom]

Вторая часть планировалась по последовавшей дискуссии, но там было бы в основном согласие с Poszept (если я правильно понял, это Вы) и выделение особо интересных высказываний Sasha. В отличие от лекции Зализняка, ссылки на этот ответ не разошлись и, по-моему, он уже достаточно опровергнут.

[ilmer_vedogon]

Да, Вы правы, это я. Хотя, считаю, что ничего путного я там не написал... Во всяком случае, фрик какой-то мне непробиваемый попался. Ему одно пишешь, а он мне о норманнской теории.