Хорошо написано. Мне формат не позволил в своем тексте вопрос про "лешего" задать. Кстати, советую вам откомментировать мой текст, когда он появится (сейчас на публикации), и дать ссылку на ваш пост - мой текст и ваш пост неплохо дополняют друг друга.
Комментировать на вашем сайте - это что-то с чем-то ;) Можно бы и в текст ссылку добавить :) Я-то добавлю, когда выйдет ваша публикация - в ЖЖ пост редактируется :)
> представителей народа практически не было по вполне понятной причине - отсутствия каких бы то ни было анонсов.
Анонс, полагаю, не особо бы помог - представители народа в два часа дня вкалывают на работе, разве что пенсионерки пришли бы послушать - но они сайты администрации посещают врядли.
«Источник финансирования - временная надбавка на тарифы» - это пять - нет ничего более постоянного, чем временное, тем более когда речь о ценах - ниже они уже не станут.
> Привыкайте, что ваше мнение нигде ничего не значит. > Вы - народ, а народ никто никогда не спрашивает.
Так к чему привыкать-то, если и так никогда не спрашивали? ;) Привыкли уже…
Ну почему же. Вот когда были общественные обсуждения (а не публичные слушания) по храму в сквере Чапаева... Или вот только что по объездной М7... Народ был против, и прислушались. А теперь решили, что поигрались, и будет.
Подтверждаю. Но я не для того вас всех блогеров на слушания сгонял, чтобы вы там молчали. Одно бородатое чудо вообще грозилось мероприятие сорвать, а по факту слилось.
Формат публичных слушаний, во-первых, не разрешает заранее не заявленные выступления. Поэтому прения как таковые могли бы только быть в вопросах-ответах. А я по ходу спектакля не успел сообразить, кого и о чём спросить нужно. В общем, не подготовился, что теперь...
Мягкое с тёплым не путай. Проанонсированный изначально формат назывался «хрен кого пропустят», в этом случае поднял бы кипешь на камеру, надо было бы - вызвал полицию, позвонил в прокуратуру. По факту же: заходи не хочу, вам чаю или кофе, да призывы "ну выступите ещё хоть кто-нибудь". Речь шла исключительно про публичность процедуры.
То, что «ТГК-5» слилось, это их проблемы. Их специалиста, кроме как словом "мудак" я вообще назвать не могу. Ему разговаривать бы просто научиться. По блату, наверно, пристроили. Итог закономерен. Тут некоторые размышления:
Как всегда - подробно и по делу!!! :) Решение было принято заранее, была сделана видимость слушаний, мол мы не дураки и в обиду народ не дадим! То, что они там не дураки еще может быть, а про народ...
Тут есть одна бюрократическая тонкость. Публичные слушания - видимость по определению. Это вот на общественных обсуждениях можно обсуждать и даже голосовать. На слушаниях - только доложить и ответить на вопросы. Так что назначение слушаний - это уже практически приговор, о чём хорошо написал Андрей по второй ссылке (как Игнатьеву письмо посылали с просьбой отменить слушания и доработать проект, но он не отреагировал, и т.п.).
Comments 27
Reply
Можно бы и в текст ссылку добавить :)
Я-то добавлю, когда выйдет ваша публикация - в ЖЖ пост редактируется :)
Reply
Или просто удалит коммент со ссылкой от греха подальше. СМИ они такие СМИ.
Reply
Анонс, полагаю, не особо бы помог - представители народа в два часа дня вкалывают на работе, разве что пенсионерки пришли бы послушать - но они сайты администрации посещают врядли.
«Источник финансирования - временная надбавка на тарифы» - это пять - нет ничего более постоянного, чем временное, тем более когда речь о ценах - ниже они уже не станут.
> Привыкайте, что ваше мнение нигде ничего не значит.
> Вы - народ, а народ никто никогда не спрашивает.
Так к чему привыкать-то, если и так никогда не спрашивали? ;) Привыкли уже…
Reply
Народ был против, и прислушались.
А теперь решили, что поигрались, и будет.
Reply
Reply
Reply
А я по ходу спектакля не успел сообразить, кого и о чём спросить нужно.
В общем, не подготовился, что теперь...
Reply
То, что «ТГК-5» слилось, это их проблемы. Их специалиста, кроме как словом "мудак" я вообще назвать не могу. Ему разговаривать бы просто научиться. По блату, наверно, пристроили. Итог закономерен. Тут некоторые размышления:
http://chuvashiya.livejournal.com/547052.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Решение было принято заранее, была сделана видимость слушаний, мол мы не дураки и в обиду народ не дадим! То, что они там не дураки еще может быть, а про народ...
Reply
Так что назначение слушаний - это уже практически приговор, о чём хорошо написал Андрей по второй ссылке (как Игнатьеву письмо посылали с просьбой отменить слушания и доработать проект, но он не отреагировал, и т.п.).
Reply
Leave a comment