про ментализацию в отношениях с сильной эмоциональной инвестированностью
Продолжаю читать 5 главу из книги "Mentalization-Based Treatment for Borderline Personality Disorder: A Practical Guide." by Bateman & Fonagy. Исключительно полезная книжка. Вторая их книга более теоретическая - "Psychotherapy for Borderline Personality Disorder. mentalization-based treatment.
перевод короткого отрывка текста. 5 глава, The Comprehensive Assessment of Mentalization, 63 cтраница
(весь этот разговор - продолжение текстов и мыслей про ментализацию
http://rabota-psy.livejournal.com/266848.html
http://alexey5351.livejournal.com/178286.html
)
_
Оценивающий ментализацию психолог должен исследовать, как конкретные отношения вписываются в иерархию отношенческих включений. Обычно это понятно из уровня интенсивности эмоциональной инвестированности пациента в отношения с конкретным человеком. В отношениях с высоким уровнем эмоциональной инвестированности представления о ментальном состоянии другого человека сильно связаны с представлениями о себе самом. Это не означает, что чувства и мысли другого человека идентичны собственным, но означает что зависимость одного от другого сильная. Изменения в ментальном состоянии себя с высокой вероятностью будут ассоциированы с изменениями в ментальном состоянии другого человека. Когда человек думает, что мысли и чувства в собственном сознании и в сознании партнера абсолютно идентичны, либо абсолютно идеально откликаются на мысли и чувства партнера, то он может думать, что их сознания отличны друг от друга, но действовать как-будто это не так. В любом случае, в сознании человека есть бессознательное предположение, что образ себя (Self) и образ другого (other) сливаются друг с другом - диффузия идентичности (identity diffusion - это термин Эрика Эриксона, часто употребляемый и любимый Кернбергом).
_
На мой взгляд это исключительно полезное в терапии наблюдение. Оно, правда, вырвано из контекста. Во всей книге и даже в одной ее главе много полезного.
перевод короткого отрывка текста. 5 глава, The Comprehensive Assessment of Mentalization, 63 cтраница
(весь этот разговор - продолжение текстов и мыслей про ментализацию
http://rabota-psy.livejournal.com/266848.html
http://alexey5351.livejournal.com/178286.html
)
_
Оценивающий ментализацию психолог должен исследовать, как конкретные отношения вписываются в иерархию отношенческих включений. Обычно это понятно из уровня интенсивности эмоциональной инвестированности пациента в отношения с конкретным человеком. В отношениях с высоким уровнем эмоциональной инвестированности представления о ментальном состоянии другого человека сильно связаны с представлениями о себе самом. Это не означает, что чувства и мысли другого человека идентичны собственным, но означает что зависимость одного от другого сильная. Изменения в ментальном состоянии себя с высокой вероятностью будут ассоциированы с изменениями в ментальном состоянии другого человека. Когда человек думает, что мысли и чувства в собственном сознании и в сознании партнера абсолютно идентичны, либо абсолютно идеально откликаются на мысли и чувства партнера, то он может думать, что их сознания отличны друг от друга, но действовать как-будто это не так. В любом случае, в сознании человека есть бессознательное предположение, что образ себя (Self) и образ другого (other) сливаются друг с другом - диффузия идентичности (identity diffusion - это термин Эрика Эриксона, часто употребляемый и любимый Кернбергом).
_
На мой взгляд это исключительно полезное в терапии наблюдение. Оно, правда, вырвано из контекста. Во всей книге и даже в одной ее главе много полезного.