Секта специалистов по выработке общественного мнения

Jul 06, 2011 13:16

Originally posted by nnils at Секта специалистов по выработке общественного мнения
Originally posted by alexandr_palkin at Сверхбизнес МФО: все лемминги прыгают с утёса, а сверхбогачи едят бумагу

Линдон Ларуш

Стадо на улице

Восстание Леммингов - Что случилось бы, если бы некоторые из леммингов отказались спрыгнуть с утеса?

В течение многих месяцев я пытался взять интервью хоть у одного из публичных ученых мужей, но без успеха. Ни «Screamer» (Экспресс), ни «Money Bunny» (Денежный Кролик), ни любая другая из «лающих голов» даже не возвратила мои письменные запросы. В конечном счете, после продолжительного мямляния, публицист, работающий для картеля ученых мужей из соплежуев, сообщал мне, что, так как я не был ни в списке миллиардеров Форбса, ни тайном списке «одобренных журналистов» «Goldman Sachs», никто не потратит на меня своё время.

В этом нет ничего нового. Секта специалистов по выработке общественного мнения является относительно небольшой, и они действительно чувствуют себя комфортно, только говоря друг с другом. Посторонние ненадежны: вы никогда не знаете то, что они могли бы сказать. Они могли бы даже дать свободу правде или тому подобное. Однако, в любой профессии циничных шлюх, обычно есть некоторые желающие «пролить бобы».

Я, наконец, определил местонахождение женщины, которая некоторое время была одной из звезд, но исчезла в полумраке. Ее мышление все еще работало, так же как это было когда-то ранее, но она потеряла свою современность и была заменена более новой, более горячей моделью.

Во время своего процветания она была в списках на «A» , посещая все

«приличные партнёрства», пьянствующие на корпоративных реактивных самолетах, получая все наилучшие интервью. Но это все резко закончилось, когда она потеряла свою «якорную стоянку».

Теперь, она казалась почти трогательно благодарной за внимание, даже от такого «никто», как я. Большая часть того, что она могла сказать, было банальным и скучным материалом: типичная корпоративная жадность, гордыня и предательство. Через некоторое время, тем не менее, ее потребность в мести преодолела инстинкт самосохранения, и она начала открывать некоторые секреты.

«Этот учебный курс был, как мы называли, «курсом лемминга»», -

рассказывала она. «Это имело различные названия, но каждый назвал это именно так. За всей причудливой психологией была идея управления стадом: как удержать всех леммингов до достижения ими утеса».

«Удержание стада вместе и его перемещения в правильном направлении - главная часть нашей работы», - сказала она. «Чтобы не смешивать слишком много метафор, мы более походим на овчарок, работа которых - это обязанность рихтовать овец, поскольку они пасутся для ручной стрижки или скотобойни. Если они испуганы и бегут, это делает весь процесс сбора урожая намного более трудным».

Я был, если сказать, удивлен как минимум. Не из-за совпадения с описанием того, как работала система, но тем, что она так беспечно это поведала. «Таким образом, Вы знали, что Вы лгали», - подталкивал я.

«Конечно, мы лгали, мой дорогой. Вы же не думаете, что мы получаем большое доллары, чтобы говорить маленьким людям правду, не так ли? Как и у финансовых ученых мужей, наша работа должна погасить опасения людей, и держать их на рынке. Последняя вещь, которую мы хотим для маленьких людей, чтобы они запаниковали и начали продавать. Это разрушило бы все»!

«В действительности, - продолжала она, - мы являемся публицистами для «мальчиков бешеных денег», банков, корпораций и семей, которые всем заправляют. Наша работа должна не открывать, а скрывать то, что действительно происходит. Вы никогда не говорите овцам, что они должны быть превращены в отбивные из ягнят! Они бросились бы в паническое бегство, если бы вы так сделали».

«Я вижу, где это было бы сегодня уместно», - ответил я, - «Это то, о чем был курс лемминга»?

«Несомненно», - ответила она.

«Ловушка должна быть для каждого лемминга индивидуальной, давая различное объяснение того, почему каждый из них бежит через утес. Этот лемминг был слишком свободен с его деньгами, тот лемминг видел инвестиционные возможности у основания утеса - такая вот вещь. Делайте это всё через индивидуальные воздействия, скрывая способ, которым ведут всё стадо».

«Возьмите фондовую биржу, например. Мы имеем список «запасных ответов», если Вы простите мне игру слов, «большим снижениям рынка». «Получение прибыли по факту», «рынок должен был отдохнуть» и прочая пустота типа подобных. Обычно добиваем некой ерундой о том, как «некоторые ожидали - что будет ещё хуже», таким образом, «мы, фактически, сделали всё вполне прилично». Старая уловка: «помада на свинье». Работа, как... очарование».

«Еще лучше, когда что-то идет не так, как надо, мы говорим маленьким людям, что всё это было их ошибкой. Мы возложили ответственность за обвал дерривативов на несколько покупателей домов! И избежали этим неприятностей»!

«Вы в этом были довольно хороши», - сказал я, льстя ей, чтобы поддержать ее словоизлияния.

«Одна из лучших», - ворковала она. «Я могла сладкими разговорами вселить в людей веру, что падение Доу-Джонс на 500 пунктов было хорошо для их инвестиций. Я кормила их день за днем дерьмом, и они продолжали возвращаться за большим. Они любили меня. И в это время один «сетевой толчок» решил, что я более не являюсь «достаточно горячей» и заменял меня некой, высушенной феном, шкурой! Но она не может продать это как, могла я, и лемминги становятся возбужденными. Некоторые из них начинают подозревать, что спрыгивание с утеса не могло бы быть шикарным перемещением.

Ваш парень <автор - Линдон Ларуш, видимо. подзавёл даму на откровенный трёп ссылкой на конкретного автора конкретной статьи. Прим. переводчика -Ал.Палкина> не помогает никому со всем этим разговором о «расстройстве и мертвой системе», и всем, что изгаживает восстановление с «обязательством к Всеобщему благосостоянию». Он продолжает говорить им, что они возглавляются для скотобойни, и они начинают слушать. Он только уничтожает урожай»!

Llesswift322@yahoo.com

Previous post Next post
Up