Сверхбизнес МФО*: все лемминги прыгают с утёса, а сверхбогачи едят бумагу

Jul 04, 2011 22:00




КОМИТЕТ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ДЕЙСТВИЙ ЛАРУША: ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

Автор: "Les Swift"

Скотство Уолл-стрит
*

В течение многих месяцев я пытался взять интервью хоть у одного из публичных ученых мужей, но без успеха. Ни «Screamer» (Экспресс), ни «Money Bunny» (Денежный Кролик), ни любая другая из «лающих голов» даже не возвратила мои письменные запросы. В конечном счете, после продолжительного мямляния, публицист, работающий для картеля ученых мужей-губожуев, сообщал мне, что, так как я не был ни в списке миллиардеров Форбса, ни тайном списке «одобренных журналистов» «Goldman Sachs», никто не потратит на меня своё время.

В этом нет ничего нового. Секта специалистов по выработке общественного мнения является относительно небольшой, и они действительно чувствуют себя комфортно, говоря только друг с другом. Посторонние ненадежны: вы никогда не знаете то, что они могли бы вам сказать. Они могли бы даже дать свободу правде или тому подобное. Однако, в любой профессии циничных шлюх, обычно есть некоторые желающие «пролить бобы».

Я, наконец, определил местонахождение женщины, которая некоторое время была одной из звезд, но исчезла в полумраке. Ее мышление все еще работало, так же как это было когда-то ранее, но она потеряла свою современность и была заменена более новой, более горячей моделью.

Во время своего процветания она была в списках на «A» , посещая все «приличные партнёрства», пьянствующие на корпоративных реактивных самолетах, получая все наилучшие интервью. Но это все оборвалось, когда она потеряла свою «якорную стоянку».

Теперь, она казалась почти трогательно благодарной за внимание, даже от такого «никто», как я. Большая часть того, что она могла сказать, было банальным и скучным материалом: типичная корпоративная жадность, гордыня и предательство. Через некоторое время, тем не менее, ее потребность в мести преодолела инстинкт самосохранения, и она начала открывать некоторые секреты.

«Этот учебный курс был, как мы называли, «курсом лемминга»», - рассказывала она. «Это имело различные названия, но каждый назвал это именно так. За всей причудливой психологией была идея управления стадом: как удержать всех леммингов до достижения ими утеса».

«Удержание стада вместе и его перемещения в правильном направлении - главная часть нашей работы», - сказала она. «Чтобы не смешивать слишком много метафор, мы более походим на овчарок, работа которых - это обязанность рихтовать овец, поскольку они пасутся для ручной стрижки или скотобойни. Если они испуганы и бегут, это делает весь процесс сбора урожая намного более трудным».

Я был, если сказать, удивлен как минимум. Не из-за совпадения с описанием того, как работала система, но тем, что она так беспечно это поведала. «Таким образом, Вы знали, что Вы лгали», - подталкивал я.

«Конечно, мы лгали, мой дорогой. Вы же не думаете, что мы получаем большие доллары, чтобы говорить маленьким людям правду, не так ли? Как и у финансовых ученых мужей, наша работа должна погасить опасения людей, и держать их на рынке. Последняя вещь, которую мы хотим для маленьких людей, чтобы они запаниковали и начали продавать. Это разрушило бы все»!

«В действительности, - продолжала она, - мы являемся публицистами для «мальчиков бешеных денег», банков, корпораций и семей, которые всем заправляют. Наша работа должна не открывать, а скрывать то, что действительно происходит. Вы никогда не говорите овцам, что они должны быть превращены в отбивные из ягнят! Они бросились бы в паническое бегство, если бы вы так сделали».

«Я вижу, где это было бы сегодня уместно», - ответил я, - «Это то, о чем был курс лемминга»?

«Несомненно», - ответила она.

«Ловушка должна быть для каждого лемминга индивидуальной, дающей различные объяснения того, почему каждый из них бежит через утес. Этот лемминг был слишком свободен с его деньгами, тот лемминг увидел инвестиционные возможности у основания утеса - такая вот вещь. Делайте это всё через индивидуальные воздействия, скрывая способ, которым ведут всё стадо».

«Возьмите фондовую биржу, например. Мы имеем список «запасных ответов», если Вы простите мне игру слов, к «бо'льшим снижениям рынка». «Получение прибыли по факту», «рынок должен был отдохнуть» и прочая пустота, типа сказанных выше. Обычно добиваем некой ерундой о том, как «некоторые ожидали - что будет ещё хуже»,«таким образом..., мы, фактически, сделали всё вполне прилично». Старая уловка: «помада на свинье». Работа, как... с влюблённым дураком».

«Еще лучше, когда что-то идет не так, как надо, мы говорим маленьким людям, что всё это было их ошибкой. Мы возложили ответственность за обвал деривативов на несколько покупателей домов! И избежали этим неприятностей»!

«Вы в этом были довольно хороши», - сказал я, льстя ей, чтобы поддержать ее словоизлияния.

«Одна из лучших», - ворковала она. «Я могла сладкими разговорами вселить в людей веру, что падение Доу-Джонс на 500 пунктов было хорошо для их инвестиций. Я кормила их день за днем мусором, и они продолжали возвращаться за большим. Они любили меня. И в это время один «сетевой вантуз» решил, что я более не являюсь «достаточно горячей» и заменил меня некой.., высушенной феном, шкурой! Но она не может продать это, как могла я; и лемминги становятся возбужденными. Некоторые из них начинают подозревать, что спрыгивание с утеса не могло бы быть шикарным перемещением.

Ваши ребяческие идеи не помогут никому со всеми этими разговорами о «расстройстве и мертвой системе», и всем, что изгаживает восстановление с «обязательством к Всеобщему благосостоянию». Если продолжать говорить им, что они возглавляются для скотобойни, то они начинают слушать.Он просто губит урожай»!

Перевод:  Александр Палкин

Llesswift322@yahoo.com - адрес для письма автору оригинального текста

*МФО - международная финансовая олигархия

Примечание по теме статьи:  alexsword пишет в aftershock_1 19 ноября 2011 года, 13:59 31:
... Пенсионные фонды подают в суд на семь банков, обвиняя их в том, что они принудили их купить бумаги MF Global, скрывая проблемы этой структуры. Список обвиняемых банков - знакомые все лица - Bank of America Corp, Citigroup Inc, Deutsche Bank AG, Goldman Sachs Group Inc, Jefferies Group Inc, JPMorgan Chase & Co, Royal Bank of Scotland Group Plc. Руководители банков отказались давать комментарий для прессы.  http://aftershock-1.livejournal.com/598067.html

*Herd on the Street


http://www.larouchepac.com/node/9428

The Revolt of the Lemmings - What would happen if some of the lemmings refused to jump off the cliff?

For months, I'd been trying to score an interview with one of the leading pundits, with no success. Neither the Screamer nor the Money Bunny, nor any of the other barking heads would return my calls. Eventually, after much hemming and hawing, a publicist for the pundit cartel snottily informed me that since I was neither on the Forbes billionaire list, nor the secret Goldman Sachs list of approved journalists, no one would give me the time of day.

That's nothing new. The spin-doctor cult is relatively small, and they really only feel comfortable talking to each other. Outsiders are unreliable--you never know what they might say. They might even let out a truth or two. Still, in any profession of cynical whores, there are usually some willing to spill the beans.

I finally located a woman who had been one of the stars for a while, but who had faded into relative obscurity. Her mind still worked as well as it ever had, but she had lost her perkiness, and had been replaced by a newer, hotter model.

During her heyday she had been on the "A"' list, attending all the

right parties, carousing on corporate jets, getting all the best

interviews. But that had all abruptly ended when she lost her anchor spot.

Now, she seemed almost pathetically grateful for the attention, even from

a nobody like me.

Much of what she had to say was banal and boring stuff: typical

corporate greed, posturing and backstabbing. After a while, though,

her need for revenge overcame her sense of discretion, and she began to

reveal some secrets.

"There was this training course we called the 'lemming course,' " she

said. "It had a different name, but everyone called it that. Behind all

the fancy psychology, the idea was herd management, how to keep all the

lemmings headed for the cliff.

"Keeping the herd together and moving in the right direction is a major part of our job," she said. "Not to mix too many metaphors but we're like the sheep dogs, whose job is it is to keep the sheep in line as they are herded into the shearing pens or the slaughterhouses. If they get frightened and run, it makes the whole harvesting process much more difficult."

I was surprised, to say the least. Not by the description of how the system worked, but that she would so blithely admit it. "So you knew you were lying," I prodded.

"Of course we were lying, my dear. You don't think we get the big

bucks for telling the little people the truth, do you? As financial pundits, our job is to calm people's fears, and keep them in the market. The last thing we want is for the little people to panic and start selling. That would ruin everything!

"What we really are," she continued, "is publicists for the big money boys, the banks, the corporations, the families who run the show. Our job is not to reveal, but to hide what is really going on. You never tell the sheep they're about to be turned into lamb chops! They'd stampede, if you did."

"I can see where that would be relevant today," I replied. "Is that what the lemming course was about?" "Sure," she said.

"The trick is to treat each lemming individually, giving a different explanation of why each one goes over the cliff. This lemming was too free with her money, that lemming saw investment opportunities at the bottom of the cliff, that sort of thing. Make it all individual actions, to hide the way the whole herd is being driven.

"Take the stock market, for example. We have a list of stock responses, if you'll pardon the pun, to big market drops. Profit-taking, the market needed to rest, inanities like that. Usually followed up with some nonsense about how some expected it to be worse, so we actually did pretty well. The old 'lipstick on the pig' trick. Works like a charm.

"Even better, when something goes wrong, we tell the little people it was all their fault. We blamed the derivatives blowout on a few homebuyers! And got away with it!"

"You were pretty good at that," I said, flattering her to keep her talking.

"One of the best," she cooed. "I could sweet talk people into believing a 500-point drop in the Dow was good for their investments. I fed them that crap day after day, and they kept coming back for more. They loved me. Then some network jerk decided that I wasn't hot enough anymore, and replaced me with some blow-dried bimbo. But she can't sell it like I could, and the lemmings are getting nervous. Some of them are beginning to suspect that jumping off the cliff might not be the smart move. Your guy isn't helping any, with all that talk of breakdown and a dead system, and all that rebuilding with a commitment to the General Welfare crap. He keeps telling them they're headed for the abattoir, and they're starting to listen. He's just ruining the harvest!''

Llesswift322@yahoo.com



МФО, Уолл-Стрит

Previous post Next post
Up