С. Иванов о фильме Шевкунова

[alexbogd]

Замечательная статья Сергея Аркадьевича Иванова о попытках "подверстать" Византию к сомнительной идеологии путем жульничества и передергивания фактов

Comments

[svl]

статья фигня, да и фильм фигня - незачем с идеологией в историю лезть.

[alexbogd]

По нашим временам написать статью с отсылками к нынешним политическим реалиям и обойтись без упоминания яиц сложно...

[svl]

Надо, как бы, и меру знать. В своё время марксизм-ленинизм и в восстаниях Спартака обнаруживался, это уже тогда утомило:)

[alexbogd]

ну так "Царство небесное" - это примерно как обсуждаемый фильм про Византию. не хуже и не лучше, только масштабнее.

[svl]

В Ц.Н. меня больше убило ношение кольчуг в качестве деловых костюмов в жарком климате, а идеологический трындёж я уже автоматически фильтровал.

[alexbogd]

про кольчуги и доспехи хорошо рассказано в "Янки при дворе короля Артура".

[sandrina]

Да никто и не сомневается. Проблема в том, что сами историки при этом усиленно претендуют на сугубую объективность, подавляя количеством фактов даже мысли об их идеологической принадлежности.
Играть имеет смысл некраплеными картами.

[alexbogd]

Иванов честно говорит, что пытается сыграть теми же картами, что и создатели фильма. Он прямо это заявляет.

[sandrina]

Говорит, может, и честно. Хотя не факт. А дорожка при этом остается скользкой. Флаг ему в руки, если хочет вместо одной репутации поиметь другую.

[alexbogd]

по-моему, как раз разницу в подходе между Ш. и И. отлично видно. первый - пропагандист, второй - ученый.
а что ученый пишет статью с элементами политического памфлета, в этом нет ничего необычного или предосудительного.

[sandrina]

Я соглашусь, что разницу может быть видно. Хотя фильм не смотрела, вряд ли пока могу быть объективна в рамках своих представлений об объективности. Не вижу предосудительного и в политических памфлетах. В целом. Однако учитывая ситуация в целом, не могу не отметить, что и Ш., и И. оказались поставлены на одну платформу as a result. Что не есть гут. У И., я исркенне полагаю, хватило бы агументов для иллюстрации без столь режущих глаза микропропагандистских штучек. А он не удержался. Вот и все.

[alexbogd]

а ты не учитывай ситуацию в целом. назло ситуации в целом попробуй увидеть в публицистах не политических наемников, а ученых, граждан, просто здравомыслящих людей, наконец. имеющих право на свою позицию, в том числе и политическую.

[sandrina]

Не учитывать ситуацию в целом - идти против себя. Я не люблю рассматривать "деревья и лес" исключительно в виде дилеммы восприятия. Позицию иметь - да сколько угодно, даже продуманную. Но не в таком виде подаваемую. Извини.