>Ведь вовсе не хотели россияне тогда всего, что случилось в 1918 году, ни разгона учредительного собрания, ни разгона партий ни установления военной диктатуры....
Кто тогда был большинством населения России и чего это большинство хотело?
Да чушь это всё. Правит капитал а партии только инструменты. две нужны иллюзии выбора. Хотя может быть и больше и меньше. Азиатские экономические чуды совершались в условиях в лучшем случае фактической однопартийности, а обычно и вообще при диктатуре. Цзян Цзинго, Чон Ду Хван, Махатхир, Прем Тенсуланун, Сухарто. В Японии это ЛДП, в Сингапуре Ли Куан Ю.
И схема изложена неверно. Партии стремятся в центр, но поле не стоит на месте и там где был центр вчера, завтра может быть не центр. Автор рисует картинку статичной а она на самом деле динамичная.
Вы по большому счету правы: конечно, правит не население, а делегированные капиталом и им финансируемые во время избирательной компании политические партии - с различиями в идеологии, с разными идеями о том, как руководить страной, соблюдая интересы капитала, как налоги собирать и прочая.
Но тут вот какое дело - тогда, когда правит не капитал, а одна "сама по себе" КПСС, как у нас в стране (и всем "социалистическом лагере") было - этому самому населению по сравнению со странами пасомыми капиталом ох как хуже живется...
Так без капитала всем плохо живётся. Даже консолидированный он всё равно заинтересован в социальном мире и прогрессе. Особенно когда кто то на этот капитал покушается.
А КПСС как раз и боролась с капиталом, причём ладно бы с чужим, так и со своим тоже.
Демократия - 2. ПартстроительствоlivejournalApril 15 2015, 00:03:47 UTC
Пользователь nktv1tl сослался на вашу запись в своей записи « Демократия - 2. Партстроительство» в контексте: [...] Оригинал взят у в Корея - 19. Демократия - 2. Партстроительство [...]
Comments 224
Reply
Reply
Г.А.
Reply
Там где правит королева, или там где на президентский пост баллотируются родственники прошлых президентов?
Reply
Reply
Reply
Reply
Кто тогда был большинством населения России и чего это большинство хотело?
Reply
И схема изложена неверно. Партии стремятся в центр, но поле не стоит на месте и там где был центр вчера, завтра может быть не центр. Автор рисует картинку статичной а она на самом деле динамичная.
Reply
Вы по большому счету правы: конечно, правит не население, а делегированные капиталом и им финансируемые во время избирательной компании политические партии - с различиями в идеологии, с разными идеями о том, как руководить страной, соблюдая интересы капитала, как налоги собирать и прочая.
Но тут вот какое дело - тогда, когда правит не капитал, а одна "сама по себе" КПСС, как у нас в стране (и всем "социалистическом лагере") было - этому самому населению по сравнению со странами пасомыми капиталом ох как хуже живется...
Reply
А КПСС как раз и боролась с капиталом, причём ладно бы с чужим, так и со своим тоже.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment