Об очевидцах, пишуших мемуары

May 25, 2009 10:45

Что можно извлечь из мемуаров? А из дневников? Некоторые, а из этих самых "некоторых", стоит их приложить друг к дружке, складываемся мы "все", полагают, что в мемуарах изложена правда и ничего кроме правды. Ну как же! Как можно оспорить "Записки очевидца"? Он же "оче" видел. Острым глазом посмотрел и - записал. Или чутким ухом послушал и тут же, ( Read more... )

Leave a comment

krajs May 25 2009, 18:56:19 UTC
Впервые откровенный (и слабый) наброс.
Брата моего деда взял под стражу и расстрелял через полгода Солженицын. И другого моего деда Солженицын восемь лет в Воркуте мариновал (и три по рогам). И маму мою трех лет от роду раскулачил и по этапу пустил тот же самый Исаич.
Вот, сука, Солженицын.

Reply

ortsarbeiter May 26 2009, 21:20:24 UTC
Вопрос про эрекцию? Читал конечно. Несколько раз. Можно даже сказать зачитывался.

Reply

krajs May 27 2009, 20:07:14 UTC
То-то.

Reply

smirnoff_v May 26 2009, 08:20:43 UTC
А Вы поинтересуйтесь у супруги Исаевича, что там у него было с эрекцией, поскольку это цитата из его писаний.

Reply

НАТАН ЗОРГЕ krajs May 26 2009, 10:04:26 UTC
ак например: "Считается, что четверть Ленинграда была посажена в 1934-1935 гг.».
---

цитата звучит: "когда сажали четверть ленинграда..."

ну коли Вы не читали, какой с Вами разговор?

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ smirnoff_v May 26 2009, 10:22:44 UTC
Ваше настойчивое стремление выглядеть клоуном забавляет. Дело в том, что различные издания несколько отличны и в данном случае цитата по изданию в журнале «Новый мир» за 1989г. N8.

Reply

НАТАН ЗОРГЕ krajs May 26 2009, 11:02:14 UTC
данном случае цитата по изданию в журнале «Новый мир» за 1989г. N8.

---
имеете подшивку Нового Мира? похвально. но полагаю, что цитату нашли в каком-нибудь антисолженицынском опусе, где и ссылка на ноый мир.

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ smirnoff_v May 26 2009, 11:37:50 UTC
Это имеет значение? Факт остается фактом.
Впрочем, успокою вас. Солженицына я именно читал. Успел в годы бездумной молодости побывать антисоветчиком.

Reply

НАТАН ЗОРГЕ krajs May 26 2009, 11:15:52 UTC
данном случае цитата по изданию в журнале «Новый мир» за 1989г. N8.

---
имеете подшивку Нового Мира? похвально. но полагаю, что цитату нашли в каком-нибудь антисолженицынском опусе, где и ссылка на ноый мир.

Reply

Re: НАТАН ЗОРГЕ ukc_urpek May 26 2009, 22:37:27 UTC
Полагальщик, английский выучил? Сначала бы общеобразовательный уровень подтянул, а потом уже с взрослыми дядьками в разговоры вступал.

Reply

НАТАН ЗОРГЕ krajs May 27 2009, 06:04:02 UTC
Полагальщик, английский выучил? Сначала бы общеобразовательный уровень подтянул, а потом уже с взрослыми дядьками в разговоры вступал.

---
Вас сколько лет, молодой человек? школу закончили? судя по стилю и содержанию ваших выступлений
ещё нет.

Reply

obskurant May 25 2009, 20:29:00 UTC
А кто мешал разоблачать Разгона? Вот уж благодатный был для разоблачения илимент.

Reply

alexandrov_g May 25 2009, 20:36:28 UTC
Как можно! Разгон мало того, что был "порядочным человеком", но ведь им ещё и Перестройку разгоняли. Как центрифугой.

Г.А.

Reply

ukc_urpek May 26 2009, 17:41:03 UTC
Если в трудах Солженицына полно вранья и домыслов, это совершенно не означает, что Советская власть была безупречна.
Тупость и неэффективность советской пропаганды ни для кого не являлась и не является секретом.
СССР был разрушен в том числе и вследствие этой её абсолютной неэффективности.
Но Солженицына этот факт ничуть не обеляет.

Reply

arkhip May 26 2009, 18:27:24 UTC
От чего этот факт не обеляет Солженицына?

Reply

ukc_urpek May 26 2009, 18:50:18 UTC
Ложь Солженицына не превращается в правду от того, что советская пропаганда была никудышней.

Reply


Leave a comment

Up