Об очевидцах, пишуших мемуары
Что можно извлечь из мемуаров? А из дневников? Некоторые, а из этих самых "некоторых", стоит их приложить друг к дружке, складываемся мы "все", полагают, что в мемуарах изложена правда и ничего кроме правды. Ну как же! Как можно оспорить "Записки очевидца"? Он же "оче" видел. Острым глазом посмотрел и - записал. Или чутким ухом послушал и тут же,
( Read more... )
Не будь "Архипелага" не было бы и нобелевки. Сам по себе Солженицын не был нужен никому, можно подумать, что все "диссиденты" были нобелевскими лауреатами.
Г.А.
Reply
"Архипелаг" не был написане нобелевским лауреатом.
И я действительно знаю следующее - Солженицын получил Нобелевскую Премию за "Архипелаг ГУЛАГ". И ни за что другое.
Нобелевская Премия за неопубликованное произведение? Вам не кажется, что Вы бредите?
Reply
Был. Солженицын - Нобелевский лауреат. Вы не можете этого отрицать.
Нобелевская Премия за неопубликованное произведение? Вам не кажется, что Вы бредите?
Нет, не кажется. Я же вам повыше написал, что совершенно неважно, когда была присуждена премия. "Рыжему делали биографию". "Архипелаг" ДОЛЖЕН был быть написан не неким безвестным "диссидентом", а Нобелевским лауреатом. А когда именно лауреат написал роман, до или после присуждения премии, уже через пару лет никто помнить не будет. В массовом сознании слова "Архипелаг ГУЛАГ" и Нобелевский лауреат связываются неразрывно. А Нобелевский лауреат обретает что-то вроде непогрешимости.
Ну, и я уж не говорю, что в реальности "Архипелаг" был написан за много-много лет до присуждения пресловутой премии.
Г.А.
Reply
Reply
---
а вот и разоблачитель коварных планов черчилля подтянулся.
ну что? сходили на сайт National Archives? получили там отлуп?
Reply
Reply
---
интересно, почему патриоты совка так часто жительствуют на противном капиталистическом западе и почему они так глупы.
ПС
теперь в жж Вы навеки неотделимы от черчилля. хе-хе
Reply
И вообще, читай больше. В твоём нежном возрасте это не повредит.
Впрочем, если возраст не такой уж и нежный, то и не поможет, Увы.
Успехов, в любом случае!
Reply
---
в отличие о Вас, мой ретивый разоблачитель черчилля,
я на этом сайте был, и там мне сказали, что Вы врун и балаболка. причём, очень глупая балаболка.
Reply
Г.А.
Reply
---
тов. Александров, причём тут Архипелаг? товарищ из канады давеча выдавал фейк за подлинный документ. я проверил через Nationak Archives, всего и делов.
Reply
Потому что на сайте сказали ровно наоборот: юноша не знает английского и не может прочитать, что документ, о котором идет речь, доступен и хранится в Национальном Архиве в Кью.
Reply
Leave a comment