Comments | alexandragor: Добровещие гаги и чайки, которые забыли птичью скромность. Соловки, 1835 год

alexandragor

Добровещие гаги и чайки, которые забыли птичью скромность. Соловки, 1835 год

Feb 08, 2018 08:33

Глазастый prokhozhyj откопал неведомый мне ранее (а это уже мало кому удается) очаровательный кусочек про гаг:

"Плаватели замечают полет гаги: откуда она летит, туда скоро повеет ветер, - примечание довольно странное, но сколько мог я заметить столько же и справедливое. С радостию поверил бы я полету добровещей гаги..."

( Read more... )

Соловки, чужое прекрасное, память и памятники

Comments 9

archscolopendra February 8 2018, 06:21:57 UTC

Эти наглые люди, некоторое время назад, понавтыкали здесь каких-то дурацких штук, думают что совершенно овладели нашим исконным местом гнездования, распоряжаются им как неотъемлемым своим владением и вовсе забыли все приличия

alexandragor February 8 2018, 06:36:51 UTC

Точно))

dorofeich February 8 2018, 08:27:47 UTC

Александра, а такой вопрос. Тут в одном текстек 19 века попался такой вид гусей, как гусь-клокот. Это из описания о-ва Колгуева
Вам не попадался такой термин?

alexandragor February 8 2018, 10:59:07 UTC

У Максимова что ли? (- Гусь- клокот- дурак, у того-то и голова-то, коли не коровья с дурости с его, так я уж и не знаю чья! - выговорил, наконец, рассказчик забавно прерванного им рассказа...).
С Максимовым будьте поаккуратнее, сам он птиц не знает, там у него может быть бардак с названиями, так что лучше перепроверять.

Сама такого термина не встречала, но вот в Подвысоцкий, А. О. Словарь областного Архангельского наречия в его бытовом и этнографическом применении / А. О. Подвысоцкий. - Москва: ОГИ, 2009:
Клокот, Гусь клокот - гусь белолобый (Anser albifrons), один из видов дикого гуся на острове Колгуеве.
http://kolanord.ru/html_public/col-Pomory/PodvysockijAO_Slov-obl-arhangel-narechiya_2009/PodvysockijAO_Slov-obl-arhangel-narechiya_2009/assets/basic-html/page-116.html

dorofeich February 8 2018, 11:05:32 UTC

Спасибо! Вот да, похоже тут ошибка. Белолобик при отлове отнюдь не самый глупый гусь, так что здесь Максимов что-то напутал, похоже.

alexandragor February 8 2018, 11:11:32 UTC

Это обычная история в таких источниках. Изначальная путаница, которая часто присутствует в народных названиях, плюс пересказы через десятые руки (уши), плюс орнитологическая безграмотность пишущего.

Более ста лет назад замечено: «В этих северных широтах я не встречал ни одного разбирающегося в птицах местного жителя; единственные им известные были те, которые годились в пищу. Как пример того, что на местных жителей не всегда можно положиться, мой хозяин извлек три утиных яйца, которые, по его уверению, принадлежали турпану; он сказал, что достал их вчера, и поблизости подстрелил самку, но я был в свою очередь уверен, что они принадлежали крохалям, поскольку они не соответствовали по размеру и окраске яйцам турпана».
Г.Д. Пирсон. "Три лета среди птиц Русской Лапландии". Лондон, 1904.

johnmoe February 8 2018, 21:51:30 UTC

Извините за оффтоп, как вы думаете, в классификации птиц и зверей по видам, подвидам и формам последнее слово должно ли быть за генетикой или она равноправный, но не главный метод и суждение по строению, окрасу и пр. может быть определяющим?

alexandragor February 9 2018, 05:07:24 UTC

Это тот редкий случай, когда я никак не думаю. Ничего не понимаю в систематике, и не буду делать вид, что понимаю.
(как раз на днях в одном обсуждении в фб было замечено, что только очень высококлассные специалисты не боятся сказать "я этого не знаю", вау, я классный специалист)))

В некотором роде ответ alexandragor February 10 2018, 06:07:08 UTC

авторства орнитолога Владимира Александровича Паевского (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87... )