О вкусах не спорят

[alexandragor]

Но офигевать от них позволительно. Я офигеваю.

Люди яростно выступают против традиционных способов охоты малых коренных народов, и даже самого их права на охоту, вплоть до таких вершин гуманизма, что жизнь целого народа не стоит жизни одного моржа (дискуссии в фб Анатолия Кочнева), и при этом восхищаются возможностью взять напрокат инкубатор,

Comments

[gorrah]

Ну, положим, некоторые кошачьи вполне себе играются с жертвами и даже иногда убивают из развлечения. Извините за занудство, я понимаю, что пост не о том. А в целом, для огромного количества людей апелляции к эмоциям означают ровно столько же, сколько факты и логика. Я вот пытался объяснять подкормщицам бродячих стай из числа родственниц старшего возраста, что так делать нельзя, и почему так делать нельзя. В ответ слышалось только "Тебе что, их не жалко?! Живодер! Садист!" Ну и так далее. И совершенно бесполезно было приводить факты, начиная с того факта, что раз уж подкормщицы такие добрые, то не мешало бы взять пару бродячих собаченек к себе. Кормить, заботиться, ну и нести ответственность, а как же. При таковых аргументах в глазах собеседниц появлялся легкий испуг и шарманка про "тебе их не жалко?!" заводилась на второй круг.

Я ждала коммента про кошку с мышкой, и я его получила))

[alexandragor]

Тут можно порассуждать о разнице понятия игры у животных и человека, но мы все понимаем, что пост не о том:)
Объяснения бесполезны и с подкормщиками, и со всеми остальными "гуманистами". Потому что да, эмоции превыше информации и способности логически рассуждать. Тем более, что эмоции-то МОИ, а логика чья-то-там.

[kurosava_ad]

Ыых, тоже не понимаю этой эмоциональной движухи. Ощущение, что главное - испытать какое-то чувство, в идеале - гордости и сопричастности, но можно и простое "мимими" или "распни его!", и чтоб поменьше личной ответственности.

[alexandragor]

Именно. Совмещение в одном флаконе чувства собственного величия и ангельской доброты с полным отсутствием ответственности - прекрасный наркотик. Даже и безвредный для организма принимающего. Вред для других "организмов" не в счет.

[nordhuntertales]

Я тоже думаю про такое двоедушие, потому что мне часто приходится с ним сталкиваться по роду моей страсти к охоте

[alexandragor]

Угу. Урбанизированные граждане со своей великой любовью к тому, чего не знают.
Вот интересно, мой круг общения по большей части состоит из полевых биологов, и что-то не припомню среди них ни одного вегетарианца или человека, который не смог бы при надобности забить животное. Одновременно это люди, которые лучше всех знают животных и реально много им помогают, и часто жертвуя собственными удобствами, деньгами и т.п. То же и с охотниками, настоящими охотниками (их сейчас, увы, не много осталось, больше играющихся в охоту).

Про самоубийства канадских эскимосов ничего не слышала, есть какие-то ссылки, где про это почитать?

[nordhuntertales]

Я это в "дереве" читал. Постараюсь поискать.

[thawing_wind]

Особенно советский мультик "Бэмби".

[archscolopendra]

Ну все таки-много и обратных примеров и мне кажется, их становится больше. Почти все те из тех моих городских друзей-знакомых, у кого есть зверушки, подобрали эту зверушку на улице или взяли в приюте; почти никто не купил за бешеные деньги; у всех эти подобранные звери стерилизованные. Кто-то из подружек раз заикнулся про "сводить детей в контактный зоопарк" - я рассказала, что это такое - желание вести туда детей сразу отпало.

[alexandragor]

Обратных примеров много в Вашем (и моем тоже, ага) кругу общения. Но это мизерная часть народонаселения в целом.

[panzer_bjorn]

Ну, моя позиция Вам известна)))

[alexandragor]

О да))