Сложение сил оскопленных …
Господин Стрелков взял новый старт. В образованный в Москве «Комитет 25 января» по «спасению России» под председательством И. Стрелкова (Гиркина) вошли А. Несмиян (Эль Мюрид), власовец Е. Просвирнин (сайт «Спутник и погром»), националист К. Крылов, публицист из Тюмени А. Кунгуров, лидер "Другой России" Э. Лимонов, писатель М. Калашников и другие.
На сайте Газеты.ру они названы «представителями патриотических платформ»!
Беглый Гиркин, нарушивший приказ и оставивший в свое время позиции - будет не просто защищать Россию, но и возглавит борьбу? А при первой опасности отступит с аргументом: «Вы что, хотели, чтобы мы умерли?» Никто же не гарантирует, что защищая Россию не придется рисковать.
«Патриот» Егор Просвирнин - это очень смешно. Если кто-то думает, что мы забыли его текст о Великой Отечественной, где он упоенно расписывает, как белые в одном строю с фашистами вожделели добраться до «красного коммунистического горла», то зря. Мы помним.
М. Калашников поясняет, что собравшиеся видят, как Россия катится к системному краху, а власть делает все для своего падения.
С данным утверждением нельзя не согласиться, поскольку и власть, и президент ведут себя все более странно. Особенно это заметно в части последних высказываний В. Путина о роли В. И. Ленина, высказанной им 21 января, в годовщину смерти вождя, на встрече с членами Совета по науке и образованию (хорошо разобрано здесь ) и последовавшем за этим заявлением об отношении к социализму на межрегиональном форуме ОНФ 25 января (ему, оказывается нравятся коммунистические и социалистические идеи!).
Ну, так вот в такой кризисной ситуации они и решили создать свой «комитет спасения».
Решили противостоять как прозападным либералам, так и «охранителям».
«"Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ».
Справедливо. При условии, что участники данного союза сами свободны от всяких обязательств перед этим самым капиталом. А это очевидно не так. Вспомним связи И. Стрелкова-Гиркина с «православным олигархом» Малофеевым, и вообще весь его бэкграунд, подробно описанный здесь. И Е. Просвирнина, высказывающегося совершенно сообразно своим профашистским взглядам.
В частности, интересны следующие факты.
1. Стрелков работал у Малофеева, тесно связанного с белоэмиграцией. Той самой, которой хотелось «коммунистического горла» в 1941, и которая ничуть не ослабила хватку теперь: «Борис Йордан в интервью «Эксперту» (№1, 29.01.2001) очень точно и откровенно описал игру, которую власовский враг ведет в Новороссии: «то, что мой дед не сумел сделать с оружием в руках в рядах Белого движения [Вермахта], я сделал через приватизацию».
2. Журналист Кашин, ездивший в Крым от лица «Спутника и погрома» (Е. Просвирнин), утверждает, что «знакомый из «Правого сектора» рассказал, что одним из спонсоров предвыборной кампании лидера этой организации Дмитрия Яроша стал крупный российский бизнесмен Константин Малофеев».
3. «Спутник и погром» героизировал Евромайдан и призывал повторить его в Москве. Писал вполне откровенно:
«Возможен ли Русский Правый Сектор? Наша страна полна множеством правых и ультраправых организаций, из одних лишь футбольных фанатов можно сформировать отдельную штурмовую дивизию. Плюс многочисленные «Русские пробежки», плюс полулегальные группы по борьбе с мигрантами и наркоторговцами, плюс дети Тесака, плюс остатки РНЕ и ДПНИ, плюс казачьи и православные организации (особенно с подчинением РПЦЗ), плюс ультрарадикальные неоязыческие террор-группы, всевозможные Союзы Офицеров (после Квачкова смотрящие на власть известно как) и бесчисленное множество спортивных кружков, клубов и турниров с правым и ультраправым уклоном. Тут не то, что Правый Сектор - целый Правый Фронт сформировать можно, причем после Манежки у русских правых есть опыт неформальной координации и организации митингов, сходов и непубличных драк стенка на стенку. ВСЁ ЕСТЬ».
И это они будут спасать Россию?
Описывая ситуацию возможного краха, М. Калашников моделирует ситуацию. «Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи».
Все замечательно. Только он почему-то не учитывает, что у красных в 1918 году был свой проект, ради которого они были готовы жертвовать не комфортом, а жизнью. Который был тогда воспринят и поддержан российским большинством. Который был не на коленке состряпан, а имел теоретический фундамент.
Что из перечисленного есть у нынешних «январистов»?
Можно ли представить, что они смогут, даже если бы захотели, спасать страну?
И не выходит ли так, что зачистить патриотическую поляну решили таким незатейливым образом?
Поскольку договорились собравшиеся об информационном взаимодействии, то представим, какое совместное информационное блюдо будут подавать к столу патриотам фашист Е. Просвирнин и так называемый «сталинист» М. Калашников?
Мы все объединимся, а, поскольку идеи и цели у нас такие разные, что патриотическая среда должна просто ошизеть, то и задачу свою по развалу России изнутри мы наконец выполним. А то сколько ж можно?» А уж радикальный элемент по рецепту Просвирнина организовать в нужный момент в нужном месте - дело техники.
Так что собой символизирует создание «Комитета Стрелкова»? Началось?
Хочется в таком случае предостеречь искренних патриотически настроенных граждан от таких вот блудливых «защитников России». А самим затейникам напомнить сталинскую метафору, которую он использовал для критики оппозиции в далеком 1926 году.
«Выходит, таким образом, что блок-то они сформировали и сформировали его с большой помпой, а результат получился обратный тому, чего они ожидали от блока. Конечно, с точки зрения арифметики они должны были получить плюс, ибо сложение сил дает плюс, но оппозиционеры не учли того, что, кроме арифметики, есть еще алгебра, что по алгебре не всякое сложение сил дает плюс (смех), ибо дело зависит не только от сложения сил, но и от того, какие знаки стоят перед слагаемыми. (Продолжительные аплодисменты.) Получилось то, что они, сильные по части арифметики, оказались слабыми по части алгебры, причем, складывая силы, они не только не увеличили свою армию, а, наоборот, довели ее до минимума, довели ее до развала.
Чем была сильна зиновьевская группа?
Тем, что она вела решительную борьбу против основ троцкизма. Но коль скоро зиновьевская группа отказалась от своей борьбы с троцкизмом, она, так сказать, оскопила себя, лишила себя силы.
Чем была сильна группа Троцкого?
Тем, что она вела решительную борьбу против ошибок Зиновьева и Каменева в октябре 1917 года и против их рецидива в настоящем. Но коль скоро эта группа отказалась от борьбы с уклоном Зиновьева и Каменева, она оскопила себя, лишила себя силы.
Получилось сложение сил оскопленных. (Смех, продолжительные аплодисменты.)
Ясно, что из этого не могло получиться ничего, кроме конфуза. Ясно, что честнейшие из группы Зиновьева должны были отойти после этого от Зиновьева так же, как лучшие люди из троцкистов должны были покинуть Троцкого».
Так что честным патриотам тут явно не место. Или патриошиза победит?