При всем этом очень умиляет их "аргумент" типа "наша страна, что хотим, то и делаем, сами бы разобрались, если бы Россия не вмешалась; поубивали бы немногих несогласных и все остальные зажили бы мирно". Ага, Штатам это расскажите, которые несколько войн развязали как раз за такие вот "внутренние разборки".
Ага, дело было примерно так: СМИ: - У нас тут обострение обстановки, может, можно договориться с украиной? Украина: - Батько наш Бандера! Украина - мате! Мы за украину буде воевате! СМИ: - Переговоры провалились. Боженька, жги.
Re: Ну вот19red_star51August 23 2023, 07:35:48 UTC
И штанишки до сих пор мокрые,да? А нациков,всех мастей,и импортяных наемников,действительно бьют.На всех фронтах.А хули с вами,долбоебами,еще делать.Только в землю,как с ОУН-УПА. Биди,бьем и будем бить и плакать не давать.Москва слезам не верит.
Не,морду бить не стал.Их там двое было.Просто позвонил,разбудил участкового,через пять минут приехали гвардейцы,стук высаженой двери,грохот разбиваемой музыки и кошачьи вопли ее владельцев.А дальше - ТИШИНА!Гвардейцы,они тоже ночью спать хотят... Вот такая вот бытовая аналогия. Ответка за блэкаут и перекрытый Крымканал.Который Украина НЕ СТРОИЛА,15 лет сопли жевали..Была Всесоюзная ударная стройка.Сам на ней в стройотряде полтора месяца отработал.
Ну, скажем, в уставе ООН положение о превентивном ударе отсутствует, а сама трактовка права на самооборону превентивным ударом пошла в массы силами штатов гораздо после разрушения Югославии.
Ну, так-то, в уставе это статьи с 39 по 51, и 51 - это про право страны на самооборону до принятия мер советом ООН. Превентивные меры упоминаются в статье 50 самим фактом своего существования, но только со стороны ООН как организации. США пытаются расширить статью 51 до права на превентивный удар, чтобы бомбардировки Белграда не выглядели преступной агрессией без санкций ООН, и хотя бы чучелом пролезли сквозь устав организации.
В Сербии разбомбили, например, Белград, в 1999 году. Без санкции ООН, попрошу заметить, потому что резолюция 1199 не давала права вводить миротворческий контингент, как и иные решения СБ ООН.
Это всё прекрасно, но я не об этом, а о том, что Вашингтон удачно женился на богатенькой жёнушке, от чего заимел почти сотню рабов. Исторический факт.
При всем этом очень умиляет их "аргумент" типа "наша страна, что хотим, то и делаем, сами бы разобрались, если бы Россия не вмешалась; поубивали бы немногих несогласных и все остальные зажили бы мирно". Ага, Штатам это расскажите, которые несколько войн развязали как раз за такие вот "внутренние разборки".
Reply
(The comment has been removed)
И именно поэтому закрыли все каналы кроме Freeдом, ходящего лично под Зеленским. Кляты москали, опять н@€бали!
Reply
(The comment has been removed)
Ага, дело было примерно так:
СМИ: - У нас тут обострение обстановки, может, можно договориться с украиной?
Украина: - Батько наш Бандера! Украина - мате! Мы за украину буде воевате!
СМИ: - Переговоры провалились. Боженька, жги.
Reply
Какие проблемы? Никаких.
Всё будет хорошо, готовьтесь.
Reply
(The comment has been removed)
А нациков,всех мастей,и импортяных наемников,действительно бьют.На всех фронтах.А хули с вами,долбоебами,еще делать.Только в землю,как с ОУН-УПА.
Биди,бьем и будем бить и плакать не давать.Москва слезам не верит.
Reply
(The comment has been removed)
Тикай,бо СБУ вже выйихало...
Reply
Вот такая вот бытовая аналогия.
Ответка за блэкаут и перекрытый Крымканал.Который Украина НЕ СТРОИЛА,15 лет сопли жевали..Была Всесоюзная ударная стройка.Сам на ней в стройотряде полтора месяца отработал.
Reply
(The comment has been removed)
Ну, да, был. А потом удачно женился.
Ну, скажем, в уставе ООН положение о превентивном ударе отсутствует, а сама трактовка права на самооборону превентивным ударом пошла в массы силами штатов гораздо после разрушения Югославии.
Ну, не, за кружевные трусики И БЕЗВИЗ!!!!!1!
Впрочем, это мелкие уточнения.
Reply
(The comment has been removed)
Ну, так-то, в уставе это статьи с 39 по 51, и 51 - это про право страны на самооборону до принятия мер советом ООН. Превентивные меры упоминаются в статье 50 самим фактом своего существования, но только со стороны ООН как организации. США пытаются расширить статью 51 до права на превентивный удар, чтобы бомбардировки Белграда не выглядели преступной агрессией без санкций ООН, и хотя бы чучелом пролезли сквозь устав организации.
В Сербии разбомбили, например, Белград, в 1999 году. Без санкции ООН, попрошу заметить, потому что резолюция 1199 не давала права вводить миротворческий контингент, как и иные решения СБ ООН.
Это всё прекрасно, но я не об этом, а о том, что Вашингтон удачно женился на богатенькой жёнушке, от чего заимел почти сотню рабов. Исторический факт.
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment