При всем этом очень умиляет их "аргумент" типа "наша страна, что хотим, то и делаем, сами бы разобрались, если бы Россия не вмешалась; поубивали бы немногих несогласных и все остальные зажили бы мирно". Ага, Штатам это расскажите, которые несколько войн развязали как раз за такие вот "внутренние разборки".
Подождите, подождите... Позвольте, а давно вам агрессивные опасные донецкие груднички угрожают, что вы решили их перестрелять? Я не для анамнеза интересуюсь, а из чистого любопытства.
Ну вот и вся разница. Одни погибают, потому что рядом с ними расположился военный объект. Других целенаправленно убивают, потому что из них потом вырастут солдаты вражеской армии. Это же вы написали, не я.
Так можно любую смерть на планете оправдать существованием российских военных. Что нет-то? Они же есть! Теорема доказана.
Прекрасные примеры журналистов, одного из которых за его слова набутылили по самую ножку винного стеллажа, а второй в принципе с Комсомольской правды. Мог бы ещё каких-нить маргиналов вспомнить из нижнего интернета. Просто, понимаешь, есть некоторая разница в статусе между журналистом - и президентом Хохлостана, обещавшим ещё в далёком 2015 году держать детей Донецка в подвалах - и пытавшегося свои эти обещания сдержать.
Передёргивать? Это не передёргивание, а религиозный спор. Ты же веруешь, что там были русские военные? Веруй. И за дела твои воздастся тебе.
И, этава, не передёргивай. Ты привёл в пример слова журналистов - я привёл тебе контрпример. У нас эти журналисты не то что на власть не влияют, но даже на то, какие напитки будут пить этим вечером. Ваш президент бывший, впрочем, тоже на вечерние напитки влияет только их полным уничтожением собственной печенью. Как же много у них общего!..
При всем этом очень умиляет их "аргумент" типа "наша страна, что хотим, то и делаем, сами бы разобрались, если бы Россия не вмешалась; поубивали бы немногих несогласных и все остальные зажили бы мирно". Ага, Штатам это расскажите, которые несколько войн развязали как раз за такие вот "внутренние разборки".
Reply
Где вы такое узрели? Ничего подобного я не писал.
Reply
(The comment has been removed)
Прощаю вас.
Reply
Подождите, подождите... Позвольте, а давно вам агрессивные опасные донецкие груднички угрожают, что вы решили их перестрелять? Я не для анамнеза интересуюсь, а из чистого любопытства.
Reply
(The comment has been removed)
Можешь спросить. Тебе ответят "они не угрожают, поэтому их и не обстреливают".
Reply
(The comment has been removed)
Ну так не надо было восемь лет обстреливать донецких грудничков, тогда и ваши бы сейчас не гибли.
Reply
Ну вот и вся разница. Одни погибают, потому что рядом с ними расположился военный объект. Других целенаправленно убивают, потому что из них потом вырастут солдаты вражеской армии. Это же вы написали, не я.
Reply
(The comment has been removed)
Так можно любую смерть на планете оправдать существованием российских военных. Что нет-то? Они же есть! Теорема доказана.
Прекрасные примеры журналистов, одного из которых за его слова набутылили по самую ножку винного стеллажа, а второй в принципе с Комсомольской правды. Мог бы ещё каких-нить маргиналов вспомнить из нижнего интернета. Просто, понимаешь, есть некоторая разница в статусе между журналистом - и президентом Хохлостана, обещавшим ещё в далёком 2015 году держать детей Донецка в подвалах - и пытавшегося свои эти обещания сдержать.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
А НАС ТО ЗА ЩО?!?
Reply
Передёргивать? Это не передёргивание, а религиозный спор. Ты же веруешь, что там были русские военные? Веруй. И за дела твои воздастся тебе.
И, этава, не передёргивай. Ты привёл в пример слова журналистов - я привёл тебе контрпример. У нас эти журналисты не то что на власть не влияют, но даже на то, какие напитки будут пить этим вечером. Ваш президент бывший, впрочем, тоже на вечерние напитки влияет только их полным уничтожением собственной печенью. Как же много у них общего!..
Reply
Leave a comment