Невоенный анализ-24. Предчувствие Endgame (4 апреля 2023)

[alexandr_rogers]

Сначала я хотел написать ещё одну гневную статью. А потом решил, что они того не стоят. Поэтому напишу-ка я лучше очередной «Невоенный анализ».

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, в тусовки не вхожу, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под столом у Путина не сижу. Никого не

Comments

[massaraksh7]

Ну не получается собрать ударный кулак.
С «созданными» (переименованными) для наступления «ударными» бригадами схожая картина.
Контрнаступление, я думаю, будет. Насколько успешное - другой вопрос. Но, ва-банк они не могут не пойти.

[alexandr_rogers]

Будет, конечно. Боевые рабы созданы, чтобы умирать.
Но провалится.

[ext_4276293]

Может быть ещё один вариант. Сейчас малое наступление, а летом основное. Первое для пипла, второе для хозяина, тому ведь тоже нужен результат.

[alexandr_rogers]

Сильно сомневаюсь

[geolog_300]

Будет последний контрнаступ - кураторы пинками загонят. Другой вопрос, насколько серьезен он будет, как бы не вышло как с июньским наступлением 17-го года во времена Временного правительства)) Его тоже требовали именно западные спонсоры и кураторы временщиков

[colomb300]

Эти разговоры про контрнаступ напоминают советский мультик "Ограбление по...", как Марио собирался грабить банк.

[johnwarner]

У Мастерка в каментах потужный нахрюк даже в неполитических постах.

Наверное, и у других есть, кто свиновоством занимается, но я не посещаю.

[johnwarner]

Я там опечатался, надо читать "свиноводством".

[tommylove64]

Вы не поверите..! Но я - догадался!!!😊

[_steve_m]

На гладкоствольные пушки перешли, когда появилась необходимость управляемыми снарядами стрелять, у которых как раз все намного лучше и с дальностью и точностью.

[_steve_m]

Обожаю теоретиков :) А то, что управляемым можно (успешно) стрелять с дистанции 4-5 км. тогда как обычный куммулятивный и бронебойный эффективен только на 1.5-2 км. это конечно очень незначительно повлияло на выбор типа орудия и тактику применения танков в бою. А компьютер точно так же и к нарезной пушке можно прикрутить, вот только управляемым из нее все равно стрелять будет невозможно.

[der_logger]

Александр, стаття хорошая. Спасибо.

Но хотелось уточнить, что по дальности стрельбы из своей нарезной пушки челленджер не уступает нашим танкам. В ряде статей это рассматривают как преимущество.

[zefend]

А Вы ожидаете лобовых танковых боев а-ля Прохоровка между западными и российскими танками? Полагаю что Вы изначально ошибаетесь ибо за западными жестянками будут охотинся русские штурмовые вертолеты.Никаких танковых боев лобовых не будет

[soullaway]

А за весь ход СВО кто-то слышал о боях масс танков? Так что бы с обеих сторон хотя бы пара десятков была?

[rognarek931]

А человек и не пишет ничего про "лобовые танковые бои". Танк может стрелять хоть по чему - чем дальше, тем лучше в любом случае. Например наш танк может сносить позиции в застройке, а Челенджер в это время выцеливать уже наш танк... Или наоборот.

"за западными жестянками будут охотинся русские штурмовые вертолеты"

А на вертолеты никто охотиться не будет?