1. Пиздеть - не мешки ворочать. Ну, сказал Трамп - и что? Утрата технологий - она такая, да. 2. Не вопрос. Пусть объясняют, почему скафандры космонавтов на орбитальных станциях хуже, чем скафандры лунной программы. 3. На основании чего выводы? 4. И все это никогда не разбиралось?!
1 Он то точно не мешки ворочает, он Президентом работает. И под его словами не легковесный матюг, а строчка в федеральном бюджете утверждённая Конгрессом с освоением нескольких миллиардов долларов
( ... )
3. Уровень технологического развития NASA был гораздо выше, чем можно подумать по итогам просерания пропагандисткого начала космической гонки. Авторы аргумента про «не могли», как правило, не слыхали про проекты Discoverer и Corona (тяжёлый спутник фоторазведки с возвращаемыми капсулами с фотоплёнкой), Lunar Orbiter и Surveyor (первые - съёмка поверхности с высоким разрешением, вторые - мягкие посадки на Луну), Mercury и Gemini (пилотируемые полеты на земной орбите), а также не интересовались, почему у Аполлона индекс 11. Хотя частично замечание верное: уровень развития технологий в момент объявления лунной программы был ещё не торт. Однако все ходы записаны: что было сделано до полета «Аполлона 11» и как развились технологии - известно
( ... )
Не просто "бывает". По-моему, в данный момент утеря технологий оказывает гораздо большее влияние на ход новейшей истории, чем, в своё время, открытие этих технологий. Наивный, сытый и непуганный, до недавнего времени, западный мир по какой-то неведомой причине уверовал, что сможет реиндустриализоваться обратно и вернуть себе утраченные позиции "белого господина". А так не бывает. Если теперь нет ни производства, ни действующей научной и инженерной школы, ни института их воспроизводства, то быстрый, "по щелчку пальщев", отказ от Китая превращается в ненаучную фантастику. И для воплощения планов "грейтэгении" в жизнь придётся повторить весь путь с нуля. Вот потому и появляетс
Я конечно сомневаюсь в их полётах, но кроме ракет они пропотеряли ещё и технологии производства двигателей для стратегов. Которые и сами безбожно устарели, но и им замену сделать так и не шмогли
"что уже намекает на сложность фальсификации." С чего бы ? Сложно поставить три антенны по миру ? Сложно гнать оттуда сигнал ? Может амеры были на Луне, но этот аргумент явно не катит.
Чем больше в заговоре народу, тем сложнее сохранить его в тайне. Те, кто говорит о тайном мировом правительстве или хотя бы о лунном заговоре явно не пробовал и десятком людей управлять.
Опять ничего не доказывает. 99% исполнителей могут не знать. Их могут использовать втемную. А если проговорятся отдельные - попытаться замолчать и объявить сумашедшим. Как было с Кубриком.
И да, ваш тезис начисто разбивается наличием спецслужб, предприятий с уровнями секретности, а также наличием коммерческих и др. тайн. Как думаете, сколько людей работало над баллистическими ракетами в Союзе ? И даже зарубежная спецура не могла выявить большинство секретов. Даже сейчас - думаете про Авангарды/Посейдоны знали 3-5 человек ? А ведь не вскрылось...
Reply
Утрата технологий - она такая, да.
2. Не вопрос. Пусть объясняют, почему скафандры космонавтов на орбитальных станциях хуже, чем скафандры лунной программы.
3. На основании чего выводы?
4. И все это никогда не разбиралось?!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я конечно сомневаюсь в их полётах, но кроме ракет они пропотеряли ещё и технологии производства двигателей для стратегов. Которые и сами безбожно устарели, но и им замену сделать так и не шмогли
Reply
Reply
Reply
Reply
И вот вам забавные истории на почитать/подумать
https:// ecm-journal .ru/ docs /Korporativnaja-pamjat-i-obratnaja-kontrabanda.aspx
https:// warhead .su /2019/10/28/vo-slavu-lunnyh-ekspeditsiy-kak-zanovo-ne-postroit-saturn5
Reply
Нечто документация в единственном экземпляре?
Reply
Reply
С чего бы ? Сложно поставить три антенны по миру ? Сложно гнать оттуда сигнал ?
Может амеры были на Луне, но этот аргумент явно не катит.
Reply
Reply
И да, ваш тезис начисто разбивается наличием спецслужб, предприятий с уровнями секретности, а также наличием коммерческих и др. тайн.
Как думаете, сколько людей работало над баллистическими ракетами в Союзе ? И даже зарубежная спецура не могла выявить большинство секретов. Даже сейчас - думаете про Авангарды/Посейдоны знали 3-5 человек ? А ведь не вскрылось...
Reply
Leave a comment