Leave a comment

Comments 22

nictrace October 14 2008, 06:42:26 UTC
Ах Петербург, Петербург... :)

А про этого Сулакадзе читал где-то, мол не гнушался и подделкой...

Reply

alexandr_acov October 14 2008, 11:07:05 UTC
Да, пишут. Но не верьте всему, что пишут.

Reply


anonymous October 14 2008, 10:33:51 UTC
День добрый!
Александр Игоревич, сейчас как раз читаю вашу книгу "Руны славян и Боянов гимн" 2-е издание 2007г. Фаир-Пресс. Прочитал где-то полкниги -очень интересно! Даже интересно это не то слово - захватывающее! Оказывается у славян были рунические книги! И были они ещё задолго до кириллицы! А вопрос у меня вот какой. Не могли бы вы немного рассказать о глаголице. Насколько я понял,это был переходный,промежуточный вариант при переходе от рунической письменности к кириллице,хотя может я ошибаюсь.Было бы интересно узнать откуда она возникла, в какое примерно время и много ли сохранилось древних славянских книг на глаголице?

С уважением,
Богдан Ковалёв

Reply

alexandr_acov October 14 2008, 11:13:39 UTC
Глаголица - это приспособленное для славянского языка древнее иллирийское письмо. По крайней мере так считал А.И. Сулакадзев, а у него было больше на сей счет достоверной информации. В "Рунах славян..." о том тоже сказано. Глаголицей и сейчас пишут в Хорватии, книг много. Старые тоже есть. Но все изветсное - это литература уже христианского времени. Иллирийские книги не известны - говорят тоже сокрыты в Ватикане. Самая известная книга - славянское глаголическое Реймское Евангелие, которое привезла во Францию, в Ремский собор, Анна Ярославна. Им клялись все французские короли при восхождении на престол Франции.

Reply

anonymous October 15 2008, 07:35:51 UTC
Спасибо за ответ! И ещё у меня один вопрос. В книге "Руны славян и Боянов Гимн" часто упоминаются некие "Провещания новгородских жрецов" или "Оракул". Не могли бы вы более подробно рассказать, что это за произведение,когда примерно и кем было создано и какова его судьба?

С уважением,
Богдан Ковалёв

Reply

alexandr_acov October 15 2008, 12:31:00 UTC
Эту условно говоря "рукопись", а занимала она целый шкаф, называли еще "Перуницей". Это предсказания о грядущих войнах и бедствиях с частыми упоминаниями и обращениями к "богу битв и борьбы" Перуну. Весьма туманные, надо сказать, предсказания. Однако единственная публикация двух оракулов Г.Р. Державиным была как раз накануне, за несколько недель, до Отечественной войны 1812 года... Это пока всё.

Reply


anonymous October 15 2008, 07:48:39 UTC
Предками Рюрика были Гостомысл(дед) и Буривой(прадед), которые являлись потомками Вандала(Венда) - сына Словена. Сам Словен был одним из сыновей Богумира, а патриарх Богумир,в свою очередь, был сыном Дажьбога и богини смерти Марены. Выходит так, что через неё все наши князья и цари по линии Рюрика изначально имели тёмные стороны и часто стремились к разрушению?

Reply

alexandr_acov October 15 2008, 12:37:52 UTC
Это так. Более того по линии норвежской принцессы Эфанды, супруги Рюрика и матери Игоря Рюриковича, в роду наших князей были самые настоящие норвежские тролли.

Напомню о сем замечательном роде: Эфанда и её брат Олег Вещий (Одд Стрела) были детьми конунга Кетиля Лосося с острова Рафниста. А дедом их был конунг Ульв Полутроль. Ну а прадед, выходит, самый настоящий горный тролль. Это если верить норвежским генеалогиям.

Подробнее о сем расскажу в книге, что сейчас готовлю к печати.

Reply

anonymous October 16 2008, 06:24:43 UTC
м-да... что-то вот я не припоминаю добрых троллей...

Reply

alexandr_acov October 17 2008, 11:07:21 UTC
В Норвегии к ним, в общем, неплохо относились. Особенно после того, как девушек, коих по древнему обычаю им приносили в жертву, те стали брать себе в жены. К тому же тролли выловили всех драконов у поебережья Норвегии и те перестали беспокоить рыбаков...

Reply


anonymous October 15 2008, 16:29:11 UTC
Вот, Вы пишите книгу о Хазарских временах, а археологи, тем временем, откопали их столицу, Итиль. Совпадение, однако.http://www.inauka.ru/discovery/article86432.html

Reply

alexandr_acov October 17 2008, 11:35:55 UTC
Ну да... Теперь наша историческая и археологическая "наука" занята почитай исключительно хазарами. В Москве этаж бывшего Музея Ленина будет занят экспозицией Хазарского кагантата (куда сволокли все что относится к истории скифской, русколанской и все это передается хазарам).

См., например, http://lenta.ru/photo/2008/05/21/hazary/03_Jpg.htm

А в Питере второй этаж Музея этнографии - превращен в музей еврейской этнографии. Русским во всем музее уделено два манекена с сарафанах и лаптях. Это реалии нашего времени, никуда не денешься. Кто платит, тот науку и "танцует".

Reply


anonymous October 19 2008, 15:58:52 UTC
Александр Игоревич, ну а чему вы удивляетесь? Если из того, кто разгромил Хазарский каганат, из князя Святослава, начинают делать христианина! Если не в курсе, то вот полюбуйтесь. А.Бушков в своей книге "Россия которой не было", так прямо и пишет ( ... )

Reply

alexandr_acov October 19 2008, 16:27:08 UTC
Бушкова никогда не читал... Перелистал и сразу стало ясно что это просто поверхностное чтиво. Желтый пересказ чужих, да еще и диких по большей части, идей. Он же не только не историк, но и не научно-популярный писатель, и даже не фантаст исторический, просто детективщик. Занимается не своим делом, по заказу.

Reply


Leave a comment

Up