Достаточно ли времени для любви?

[alexander_pavl]

Почему из всех американских фантастов я чаще всего пишу именно о Хайнлайне? В конце концов, он отнюдь не мой фаворит. Я намного выше ценю Альфреда Бестера, Теодора Старджона и Фрица Лейбера... и даже Айзека Азимова... если брать «старую гвардию»... а так-то я поклонник «новой волны»... Но Роберт Хайнлайн - самый чистый пример ультраправого фантаста

Comments

[olaff67]

Помнится, я даже удивился, что эта книга совсем мне не пошла.

[alexander_pavl]

Ну, просто это плохая книга. Намного хуже, чем "Двойная звезда" и "Дверь в лето".

[olaff67]

Однокурсники тогда многозначительно закатывали глаза, и я решил, что просто не дорос до их уровня.

[alexander_pavl]

Это, кстати, тест: если поклонники некой книги не хотят прямо сказать, что их привлекает в данном тексте, значит, с книгой что-то не так.

[xelu_c]

Никогда не задумывалась о политических взглядах авторов-фантастов. К примеру Говарда.

[alexander_pavl]

Говард был правый и всячески подчёркивал это, особенно в вестернах и рассказах про боксёров. Но для того периода это было нормально - мужская эскейпистская литература про Большое Приключение, породившая в конце концов феномен киноактёра Джона Уэйна.

[xelu_c]

В основном его серия книг про Конана киммерийца.

[lilibay]

//если брать «старую гвардию»//

Скажите, а Артура Кларка уже все совсем-совсем забыли? Просто попалась какая то мемориальная заметка о нём, а так то его нет нигде и никто не вспоминает, в отличии от того же Азимова или Хайнлайна. Кстати и Брэдбери тоже не на слуху, а жаль, его "Марсианские хроники" очень атмосферны.

[alexander_pavl]

У американцев "три великих американских фантаста" - Азимов, Хайнлайн и Кларк.
Я не знаю, почему американцы упорно записывают Артура Кларка к себе в "великие американцы". Он англичанин и Америку откровенно не любил, считая её агрессивным империалистическим государством. Что касается того, почему к Кларку сейчас охладели, то дело ясное: Артур Кларк - левый. Он был сторонником сахаровской теории "конвергенции", а это сейчас крайне болезненная тема для США.

Бредбери исчез вместе со своей целевой группой. Он эстетически и идеологически обслуживал американский средний класс. И вот, средний класс США разрушен Рейганом и Бушами. Сейчас в США средний класс практически не существует, поэтому книжки Бредбери отправились в архив.

[xelu_c]

Но мы то их читаем...

[lilibay]

последние из могикан

[dalvas]

Фантастику не читаю лет тридцать. Вначале увлекался, думал: " Как они могут предвидеть ? Потом пришла в голову мысль: " А ведь может быть, что они проектируют наше сознание и бедующее." С тех пор-как отрезало.

[alexander_pavl]

Никто ничего не может предвидить. Вся фантастика - о современности.
"Бывает так, что реальность становится слишком сложной для восприятия. В этих случаях она принимает форму мифа, позволяющего ей странствовать по умам." (Борхес, процитированный в "Альфавилле" Годара)
Фантастика - это модели развития социума. По качеству моделей можно судить об уровне манипуляторов "проектирующих наше сознание и будущее" - но эти манипуляторы не фантасты, а илоны маски и джеффы безосы.

[dalvas]

Пожалуй, Вы правы. Я сам написал две повести "Империя ГеРоЯ" о создании в годы ВОВ параллельного мира. "Далвас" о разделе мира вследствие бунта планеты Земля.

[buhbah]

Прочитал этот роман в конце 80-х.
Понравился.