Достаточно ли времени для любви?

[alexander_pavl]

Почему из всех американских фантастов я чаще всего пишу именно о Хайнлайне? В конце концов, он отнюдь не мой фаворит. Я намного выше ценю Альфреда Бестера, Теодора Старджона и Фрица Лейбера... и даже Айзека Азимова... если брать «старую гвардию»... а так-то я поклонник «новой волны»... Но Роберт Хайнлайн - самый чистый пример ультраправого фантаста

Comments

[lilibay]

//если брать «старую гвардию»//

Скажите, а Артура Кларка уже все совсем-совсем забыли? Просто попалась какая то мемориальная заметка о нём, а так то его нет нигде и никто не вспоминает, в отличии от того же Азимова или Хайнлайна. Кстати и Брэдбери тоже не на слуху, а жаль, его "Марсианские хроники" очень атмосферны.

[alexander_pavl]

У американцев "три великих американских фантаста" - Азимов, Хайнлайн и Кларк.
Я не знаю, почему американцы упорно записывают Артура Кларка к себе в "великие американцы". Он англичанин и Америку откровенно не любил, считая её агрессивным империалистическим государством. Что касается того, почему к Кларку сейчас охладели, то дело ясное: Артур Кларк - левый. Он был сторонником сахаровской теории "конвергенции", а это сейчас крайне болезненная тема для США.

Бредбери исчез вместе со своей целевой группой. Он эстетически и идеологически обслуживал американский средний класс. И вот, средний класс США разрушен Рейганом и Бушами. Сейчас в США средний класс практически не существует, поэтому книжки Бредбери отправились в архив.

[xelu_c]

Но мы то их читаем...

[lilibay]

последние из могикан

[xelu_c]

Самое главное что я их читаю. Что до остальных то это их проблемы. Последнее что я начала читать сейчас это Теллурия, автор Сорокин.

[idelle_m]

Видимо по причине того, что мы, в своём сознании, и есть средний класс.

[xelu_c]

Ошибаетесь! Я есмь Высший разум! Хи.

[granma]

А Филипп К. Дик? Масса экранизаций, но все они очень приблизительные, по мотивам. Читают?
Увы, не читал ваших комментариев по Дику - не нашел.

[alexander_pavl]

У меня есть пост по Дику. Посмотрите по тегу sf.

[granma]

Нашел, спасибо

[warlen]

По-моему, Артура Кларка забыли именно в России. В остальном мире-то его помнят и любят. А в России он кажется совсем не актуальным. Российской публике он даже не враждебен, а перпендикулярен. "О чем это вообще?" Вот Хайнлайн, тот идеально ложится не образ мыслей современного россиянина. Разве что для современного россиянина он недостаточно правый.

[alexander_pavl]

Насколько я могу судить, сейчас в американской НФ господствуют концепции, прямо противоположные концепциям Артура Кларка. Там по-прежнему культивируется образ "гениального социопата с психическими отклонениями", спасающего человечество. То есть, уже почти 40 лет постоянно модифицируется персонаж романа Орсона Скотта Карда "Игра Эндера". Даже продолжения "Свидания с Рамой" Кларка подогнаны под это клише. Кстати, когда в конце 90-х читатели НФ составляли список "лучшего" за ХХ век, от Кларка туда вошёл только этот роман, "Свидание с Рамой".
Так что, искренне сомневаюсь, что Кларк популярен в среде американских фэнов.

[warlen]

Да, статистика дает результаты прямо противоположные моему предположению.
Поиск в Гугле с кавычками:
"Arthur Clarke" 272000 "Robert Heinlein" 739000
"Артур Кларк" 229000 "Роберт Хайнлайн" 245000
То есть в русскоязычной среде они популярны примерно одинаково, зато среди англоязычных Хайнлайн почти в три раза популярнее Кларка.