Comments | alex_trofimov: Ну вдруг знаете

alex_trofimov

Ну вдруг знаете

Jan 29, 2009 13:21

Эйнштейн мучился вопросом - меняется ли вселенная от того, что на нее смотрит мышь ( Read more... )

Comments 13

tyna68 January 29 2009, 10:40:05 UTC

Это что, твой новый роман?

alex_trofimov January 29 2009, 10:58:31 UTC

нет, я продолжаю самообразование, читаю Цивизационные Кризисы Назаретяна. Его засел читать после Апгрейда обезьяны Никонова... читаю, думаю, задаюсь вопросами.
И да - это все идет на благо романа.) Уже понял, что половину неверно спрогнозировал и все придется придумывать заново.)

megana January 29 2009, 11:39:38 UTC

эммм... а как же бритва Оккама? ;)

alex_trofimov January 29 2009, 22:47:49 UTC

принцип Оккама применяется по большей части к методам решения задач а не к методам их постановки. Но в принипе да, этот принцип здесь не учитывается.

kate_kor January 29 2009, 11:58:18 UTC

Разве что обмотать демона Максвелла лентой Мебиуса.
Впрочем, и так красиво ^_~

(The comment has been removed)

alex_trofimov January 29 2009, 22:50:12 UTC

Да, так гораздо лучше. а насчет мебиуса
Раз коту уже все равно - можно сделать его котом Мебиуса, и тогда он не только в равной степени жив и мертв, но еще и вечен в своем дуализме. Или, возможно, способен перетекать из одного состояния в другое.

sedmoi_p January 29 2009, 23:21:57 UTC

А еще должен быть демон Лапласа который будет сидеть в уголочке и все знать!)

alex_trofimov January 29 2009, 23:27:01 UTC

он не может все знать, по принципу неопределенности Гейзенберга.
поэтому пусть тихо сидит и играет с богом в кости.)

Привет тебе кстати большущий, вихри позитива... )

sedmoi_p January 31 2009, 19:16:02 UTC

ну Эйнштейн то не был в этом уверен;) но вообще термодинамика не оставляет демону Лапласа шансов... как и демону Максвела. Жестокая наука)
читал Еськова "Историю Земли и жизни на ней"?
Сэйм ту ю:)

alex_trofimov February 1 2009, 11:38:19 UTC

А Еськова есть смысл? Окей, посмотрю.

sedmoi_p February 1 2009, 20:23:56 UTC

ну если ты офигенно знаешь палеонтологию, химию, физику и пр. то нет, там все тоже самое)))

alex_trofimov February 2 2009, 00:48:59 UTC

Нет, офигенно не знаю, но я прочел книгу Назаретяна, прочел никонова - то есть с краткий пересказ уже знаю, возможно у еськова получится то же самое, поэтому... Да ладно - читать нужно. А Назаретяна кстати "Цивилизационные кризисы" советую, мне весьма понравилось.

Почту новую не знаю, шли. Получил просто - Йован устроил новогодние подарки, увеличил кол-во рандомно выпадающих инвайтов и многих осчастливил.