С криптографией (редкость, защищённость и прочее) всё хорошо. Ключевая проблема -- и ты сам её обозначил -- в стандартизации: люди должны договориться о том, что bitcoin есть общепринятый инструмент. Пока этого не случится, будут лишь отдельные кофейни, которые будут продавать кофе за bitcoin'ы по текущему курсу относительно mainstream денег.
Золото не "плохо". Если вы так думаете, это значит, что вы еще не все понимаете о деньгах. Любая стоимость существует только в наших головах, теория о том, что есть некая "объективная стоимость", измеряемая трудом, активом, и так далее, называется "физиократия" и была еще в 18 веке придумана и отвергнута. Проблемы с биткойнами именно в том, что их как раз можно подделать, украсть, или эмитировать без огравничений - если скомпрометировать алгоритм или же если ведущие расчетные центры станут жульничать. Что мы и наблюдаем последние месяцы - едва биткойн стал чего-то стоить, тут же начались и кражи, и налеты, и отмывания, и исчезновения кошельков в никуда... а после вмешательства ФБР выяснилось еще и то, что у организаторов был тайный припас биткойнов едва ли не больше того, что есть в обращении. Систему всегда будут пытаться обдурить, и у золота перед биткойном то преимущество, что для компрометации золота нужно иметь или неучтенный золотой рудник, или ядерный реактор, или фантастический талант выдавать золоченый свинец за золото - а
( ... )
Про золото имелось ввиду по сравнению с фиатными деньгами. Спросите лучше экономистов, почему отмена золотого стандарта это хорошо. Физиократия здесь причём
( ... )
Еще раз - "хорошо" и "плохо" этические категории. Не экономические и не финансовые. Что касается технологических уязвимостей, то вы должны лучше других понимать, что неуязвимых систем не существует в принципе, и вся история технологий - история борьбы брони со снарядом. Аналогом неучтенного рудника в биткойнах является уязвимость, которая позволит злоумышленнику стереть историю денег, с оздать фиктивную историю, а уж если злоумышленник еще и занимает положение в системе, где у него есть авторитет, особые права или еще - это ситуация вам должна быть по школьной басне знакома
( ... )
Зачем жеж копипастить вам стихи сюда Хватило б и урла.
Тема этой лазейки и так уже избита до безобразия.
Уж не буду копировать сюда статьи из bitcoin wiki, скажу лишь, что вами упомянутая последняя уязвимость отношения к биткойну не имеет (но частично похожа на всё тот же 51%), остальные специалистам давно знакомы. Опасность могут представлять куда более глубокие и пока еще неизвестные уязвимости. Этот риск есть всегда.
Comments 11
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Хватило б и урла.
Тема этой лазейки и так уже избита до безобразия.
Уж не буду копировать сюда статьи из bitcoin wiki, скажу лишь, что вами упомянутая последняя уязвимость отношения к биткойну не имеет (но частично похожа на всё тот же 51%), остальные специалистам давно знакомы.
Опасность могут представлять куда более глубокие и пока еще неизвестные уязвимости. Этот риск есть всегда.
И да, слишком легко узнаются
http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B0
тоньше надо.
Reply
Reply
Leave a comment