Продолжение
I-й части конспекта
доклада Владислава Голощапова
"Научно-технический прогресс человечества,
теоретические ограничения и пути дальнейшего развития" ( Read more... )
Зачитался, по-моему тут среда выступает пассивным фактором эволюции, что по-моему ошибочно, падение куска камня меняет все, а если бы при людях разумных упал, то шанс на спасение или недопущения падения много выше. Так что рука сама себя не рисует, а подрисовывает. Вот банальный пример эволюции, либо я слишком сильно обобщил
( ... )
>No free lunch говорит - нет никаких универсальных случайных методов оптимизации. Да, нет. Но если мы используем эволюцию эволюций? То есть эволюцию самих узкоспециальных методов? И если так, то не здесь ли скрывается главная тайна эволюции, ее МАТЕМАТИЧЕСКОЕ дно? :)
Дна мне кажется нет, а упругая рыхлость имеется (можно здесь в аналогии флюктирующий вакуум представить на планковских масштабах?) за счет "эха влияния" от эволюции, "эволюции эволюции" и среды и их совокупном влиянии друг на друга ВО ВРЕМЕНИ.
Comments 6
Reply
Reply
Reply
Дна мне кажется нет, а упругая рыхлость имеется (можно здесь в аналогии флюктирующий вакуум представить на планковских масштабах?) за счет "эха влияния" от эволюции, "эволюции эволюции" и среды и их совокупном влиянии друг на друга ВО ВРЕМЕНИ.
Reply
Я по-моему как раз этот путь описал у себя в "Посткоммунизме."Выходе человечества на пенсию" до того как прочел эту статью.
Reply
Leave a comment