(Untitled)

Nov 09, 2013 11:59


Продолжение
I-й части конспекта
доклада Владислава Голощапова
"Научно-технический прогресс человечества,
теоретические ограничения и пути дальнейшего развития"   ( Read more... )

Leave a comment

makulaturoman April 21 2016, 00:29:46 UTC
Зачитался, по-моему тут среда выступает пассивным фактором эволюции, что по-моему ошибочно, падение куска камня меняет все, а если бы при людях разумных упал, то шанс на спасение или недопущения падения много выше. Так что рука сама себя не рисует, а подрисовывает. Вот банальный пример эволюции, либо я слишком сильно обобщил.

Эту логику описал Гегель вполне себе и диамат. Такое ощущение что не читали советской пропаганды... и пропустили 70 лет рабства

Ах да, фразу про разум осознавший сам себя - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%B9%D1%8F%D1%80_%D0%B4%D0%B5_%D0%A8%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B5%D0%BD,_%D0%9F%D1%8C%D0%B5%D1%80 сказал, но по факту эту мысль произнес Гегель, но что там говорить, он сделал "сильное обобщение" всей философской мысли человечества, выстроив ее в диалектику от и до (кроме того, что не перевернул с головы на ноги по выражению Маркса). Он вместо "материи", познающей самую себя, считал это абсолютным духом. Разница важная, но работа в совокупности проделана гениальная в Феноменологии духа и Науке логики. Но для овладения методу не мешает, главное боженьку и мистику выбрасывать.

Reply


Leave a comment

Up