Самое счастливое событие во всей истории человечества.

Nov 23, 2018 21:55

«Главная экономическая задача партии и советского народа состоит в том, чтобы в течение двух десятилетий создать материально-техническую базу коммунизма» (из Программы КПСС, одобренной 26 июля 1961 года на заседании Президиума ЦК КПСС под председательством Н.С. Хрущева ( Read more... )

Leave a comment

Comments 144

arthin November 23 2018, 20:00:08 UTC
Ну, как бы. Объективные причины тоже есть - дешевой атомной энергии нет и не предвидится.

Reply

alex_rozoff November 23 2018, 20:17:56 UTC
Субъективные точнее. Гомогенный атомный реактор на растворе соли природного урана в тяжелой воде - дешевле некуда. Прост, доступен, не требует спецматериалов, и не создает проблем со сбросом радиоактивных отходов, ибо океан никто не отменял.

Reply

sverhkabzdets November 23 2018, 20:45:53 UTC
EROEI очень херовый.

а то знаете ли взрастить поле овса, чтобы им накормить лошадь, которой вы это поле пашете - а нафига тогда та лошадь и тот овес?

Reply

alex_rozoff November 23 2018, 21:01:50 UTC
С чего бы?
Природный уран - недорогой.
Тяжелая вода при электролизном методе - потребляет сравнительно малую долю вырабатываемой энергии.
Дорогостоящие материалы и технологии для такого реактора и всего энергоблока - не требуются. Про отходы я сказал уже.
И?...

Reply


pouce November 23 2018, 21:25:20 UTC
Никогда не рассматривал потенциальную ядерную войну как стимул для рассасывания городов. Надо подумать эту мысль.

Reply

alex_rozoff November 23 2018, 21:32:41 UTC
Мысль интересная, да.

Reply

gekkkon November 24 2018, 01:15:15 UTC
;) Запоздали вы лет на 70 -- у американ это всё уж думано-передумано.

Reply

pouce November 24 2018, 19:07:56 UTC
Начать думать никогда не поздно :)

Reply


freedom_of_sea November 24 2018, 09:51:44 UTC
струнный транспорт можно вместо вертолетов

Reply

iv_an_ru November 24 2018, 13:24:56 UTC
Угрозу струнного транспорта можно вместо угрозы атомной войны.

Reply


chernokotov November 24 2018, 10:07:56 UTC
Во-первых, современный социум не сложен, а очень сложен в 4 степени) Так что даже просто для примерного(!) понимания его функционирования нужно владеть очень многими науками на хоть базовом, примитивном уровне. То есть - если вы знаете кучу всего, начиная от высшей математики и статистики, логики, экономики и т.д. и т.п.....заканчивая социальной психологией, экологией, общей теорией систем... То может быть - вы сможете понять, какие "пружинки и шестерёнки" помогают работать обществу сейчас, какие "моторчики" приводят его в движение в принципе. Сейчас, подчёркиваю. Но - это не точно ( ... )

Reply

alex_rozoff November 24 2018, 12:18:03 UTC
Современный социум очень сложен - если пытаться создать его математическую модель.
Но он предельно прост в смысле содержательной схемы его политэкономии.
А речь именно об этом.

Reply

chernokotov November 24 2018, 12:24:14 UTC
Александр Александрович! (Прям почти Семён Семёныч, но только Александр Александрович!) Ну вы же не хуже меня знаете, что политэкономия - это скорее орудие пропаганды(преимущ. коммунистической), нежели наука. И делать прогнозы на основе политэкономии - это как производить хирургические операции, учась хирургии по сериалу "Доктор Хаус".

Reply

alex_rozoff November 24 2018, 19:03:36 UTC
Извините, но наблюдаемые феномены политики указывают, что материалистическая политэкономия вполне обладает предсказательной силой -значит, это наука.

Reply


grey_horse November 24 2018, 10:30:21 UTC
Я 10 лет назад переехал из Москвы в маленький город М.О.

Reply

alex_rozoff November 24 2018, 12:07:03 UTC
И как вам?

Reply

grey_horse November 24 2018, 12:08:44 UTC
Отлично.

Reply


Leave a comment

Up