Гипотеза Фурсова и трансмарксизм: риск слабого учета способа производства и разнообразия мира

[alex_rozoff]

С подачи сена Миллера miller777 случилось спонтанное обсуждение вот этого материала: Закрытый доклад мировых элит. Всё это продлится до 2026-го года. Андрей Фурсов.

Click to view

Андрей Фурсов https://ru.wikipedia.org/wiki/Фурсов,_Андрей_Ильич - весьма известный аналитик, и уже упоминался в

Comments

[alex_rozoff]

Бесхвостые земноводные эволюционируют с фантастической скоростью :)

[babonavt]

Ну жаба даёт!

[alex_rozoff]

Смотря кому :)

[pyton]

Гадюке.

[os80]

У Вас очепятка в слове "давит"

[dennis_chikin]

"но если нет аграрной и ремесленной технологии, к которой можно приставить это тело, то правящий класс ничего не получит. "

Его можно кушать. И трахать, пардон май клатч.

"применять его в натуральном хозяйстве" - это если оставить ему такую возможность. Вся земля в частной собственности предполагает, что хрен ему сосать, а не натуральное хозяйство.

[alex_rozoff]

Специально для вас было уточнено:
(если тело используется в живом виде для труда, а не как биоматериал для каннибализма).

[dennis_chikin]

Отсюда вывод: производством будут заниматься в специально отгороженных шарашках, за пайку, и может быть даже с макаронами и сосиской из крахмала с ароматизатором.

А рабы, в ошейниках, для собственно удовлетворения эстетических и физиологических потребностей.

[miller777]

Я и предполагал нечто такое.

Думаю, вполне возможно, но оппоненты утверждают, что не взлетит.

[mumis34]

=(ГУЛАГ в СССР при Сталине) наглядно показала: в машинную эру труд раба убыточен для хозяина.=
Лишнее подтверждения что никакого материального профита ГУЛАГ в величие сталинского СССР не привнес. И смотреть на него надо не как на трудовой, а как перевоспитательный лагерь. Убыточность таких лагерей при нынешних технологиях решается просто. Главное вывести лагера на уровень самоокупаемости и исключить возможность содержанцам покидать их.
Всё придумано до нас и показано в к/ф "Элизиум".

[alex_rozoff]

величие сталинского СССР - это что, новый политический анекдот (в твит-формате?)

[mumis34]

Оспаривать величие сталинского СССР значит оспаривать Победу советского народа.

[alex_rozoff]

У вас сегодня просто день анекдотов

[vitus_wagner]

Предпосылки для новой формации возникли еще сто лет назад, после Первой Мировой. Не зря Ленин называл предшествующий ей империализм - высшей и последней стадией капитализма. Да, капитализм сменился чем-то следующим примерно в эпоху Великой Депрессии. Увы, несмотря на wishful thinking марксистов это что-то не оказалось строем, лишенным антагонистических межклассовых противоречий.

[alex_rozoff]

Да, но эти предпосылки не реализовались

[vitus_wagner]

Реализовались, еще как. Просто новый строй замечательно маскируется под капитализм. Точно так же как большинство капиталистических стран до 1914 года, а Великобритания и до сих пор сохраняли средневековую монархическую атрибутику.

[miller777]

О!

Стелс-фашизм, или мимикро-корпоративизм (брррр, звучит мерзотно).