Археология covid-19: раскопки мусорной кучи, накопившейся за последние 20-месяцев истории

Sep 04, 2021 23:22

Мусорная куча (midden) - археологический термин для обозначения длительно использовавшихся свалок отходов деятельности людей. Мусорные кучи - важный источник данных: по найденным там артефактам можно методом стратиграфии (послойного исследования) восстановить социокультурную эволюции общины.Обычно в археологии слои измеряются столетиями, или как ( Read more... )

Leave a comment

dark_genefal September 4 2021, 21:49:06 UTC
два укола вакцины от BioNTech/Pfizer или Moderna защищают от заражения коронавирусом в 95% случаев
тут чепуха по определению. От заражения ни одна вакцина в мире в принципе не спасает. Заражение есть попадание вируса в организм. Поскольку вакцина - это не волшебное силовое поле, сжигающее вирионы на подлете, то вирионы будут продолжать попадать в организмы - физических препятствий к этому нет. Реальное назначение вакцин - обучение иммунной системы выработке антител от целевого вируса. Эффекта может достигаться два - вирус будет убит иммунной системой быстро и пациент не получит симптомы и не будет распространять вирус дальше. Или во втором случае вакцина все же облегчит течение болезни, т.к. организм начнет вырабатывать антитела хотя бы быстрее и/или в большем количестве.

Если же и снижения тяжести болезни в статистике заметно не будет - то вакцина бесполезна.

Reply

vitus_wagner September 5 2021, 06:44:16 UTC
Это мы думаем, что миллиардеры проиграют. А может для них та экономика давно как чемодан без ручки - и тащить неудобно и бросить жалко.

Reply

ext_4957546 September 5 2021, 11:19:52 UTC
уберите из ваших рассуждений деньги и оставьте только власть и всё встанет на места

Reply

sawely September 8 2021, 02:10:05 UTC
наплевать, "избранным" хватит.

Reply

miller777 September 4 2021, 22:10:30 UTC
А объясните на пальцах дремучему технарю:

1. Возможна ли ситуация, когда заболевания нет, но организм из-за вакцины производит антитела?

2. Организм производит антитела постоянно, из-за постоянной ревакцинации. Я правильно понимаю, что повышенный уровень антител - постоянно, даже если нет болезни?

Правильно лия понимаю, что такой режим работы иммунной системы является "аварийным", запускается только при необходимости, и, если в него не вмешиваться, производит антитела только тогда, когда они нужны?

3. Что будет с неспецифическим иммунитетом и с организмом в целом из-за постоянной долбежки бустерами?

Reply

dark_genefal September 4 2021, 22:20:49 UTC
я, в общем-то, тоже дремучий технарь. Поэтому могу и налажать ( ... )

Reply

miller777 September 4 2021, 22:30:46 UTC
Благодарю.

Больше всего смущает третий пункт: то есть, вирус до человека либо доберется либо нет, если доберется - болеть будешь либо легко, либо бессимптомно, либо тяжко, либо ой, все, но если вакцинироваться, особенно постоянно, - естественный иммунитет ослабляется в любом случае.

А в мире есть еще уйма всяких интересных болезней помимо ковида, когда естесственный иммунитет критически важен.

Спасибо. Не срача ради, чистое ИМХО: риски от вакцин сильно перевешивают риски от вируса.

Reply

dark_genefal September 5 2021, 08:43:56 UTC
риск от однократного принятия вакцины - меньше чем от вируса, поскольку прием вакцины можно контролировать и делать прививку в теплое время года, например. Второй нюанс - очень желательно иметь возможность выбрать вакцину в зависимости от особенностей организма. Ну там Астра Зенека может вызвать тромбоз, Пфайзер дает сильную нагрузку на иммунитет. Короче, у каждой вакцины есть и противопоказания. Правда, возможность выбирать есть далеко не везде.

но если вакцинироваться, особенно постоянно, - естественный иммунитет ослабляется в любом случае.
если быть точным, то иммунитет будет под постоянной нагрузкой от вакцины. Поэтому регулярная ревакцинация выглядит как-то сомнительно. Если иммунитет не выработался после первого цикла вакцинации, то вакцина, скорее всего, неэффективна. А если выработался - то третья и следующие дозы просто не нужны.

вирус до человека либо доберется либо нет,с учетом того, что это ОРВИ - доберется с гарантией. Еще ни одно ОРВИ сдержать никому не удалось ( ... )

Reply

miller777 September 5 2021, 21:57:05 UTC
>>риск от однократного принятия вакцины - меньше чем от вируса, поскольку прием вакцины можно контролировать и делать прививку в теплое время года, например ( ... )

Reply

dark_genefal September 6 2021, 08:46:31 UTC
ну это да, по Спутнику вменяемой инфы нет, а выбирать в России не дают. Я бы тоже поостерегся препарата, побочки которого никому неизвестны.

Reply

dennis_chikin September 5 2021, 05:12:11 UTC
1 - заявлено целью. Кроме того, те, которые во время/после заболевания - все "неправильные". Хорошие и годные - ТОЛЬКО от "вакцины". Причем ТОЛЬКО от кошерно-скрепной.
2 - да, надо еще больше, для этого - и бустер.
3 - Вы совершенно правильно поняли. Именно это и будет.

Reply

dennis_chikin September 5 2021, 05:08:01 UTC
И опять же, строго по тексту - "от заражения".
Ибо единственная разница между заболеванием и реакцией на собственно "вакцину" (а также, внезапно, и на ФИЗРАСТВОР, что совсем ни в какие ворота) - результаты тыканья палкой в нос.

Reply

dark_genefal September 5 2021, 08:24:48 UTC
от физраствора температура до 38 не поднимается

Reply

dennis_chikin September 5 2021, 08:53:28 UTC
У них - получилось. Не много, но получилось.

Reply

dark_genefal September 5 2021, 08:54:59 UTC
у них - это у рептилоидов?

Reply

dennis_chikin September 5 2021, 08:58:24 UTC
Видимо, да.

Впрочем, я даже затрудняюсь решить, что лучше: температура от физраствора, или половина "исключенных", как с бармалеевкой.

Reply


Leave a comment

Up