Археология covid-19: раскопки мусорной кучи, накопившейся за последние 20-месяцев истории

[alex_rozoff]

Мусорная куча (midden) - археологический термин для обозначения длительно использовавшихся свалок отходов деятельности людей. Мусорные кучи - важный источник данных: по найденным там артефактам можно методом стратиграфии (послойного исследования) восстановить социокультурную эволюции общины.Обычно в археологии слои измеряются столетиями, или как

Comments

[dark_genefal]

я, в общем-то, тоже дремучий технарь. Поэтому могу и налажать.

1. да, сразу после приема вакцины. дальше выработка должна остановиться, когда из организма вымоет остатки убитого вируса или обрывков белков, которые использовались для вакцины.

2. предположительно - да, при постоянной ревакцинации организм должен выбрасывать антитела, реагируя на вакцину.

2.5 - да, выработка антител должна производиться в ответ на наличие вируса или посторонних белков. В здоровом состоянии антитела не нужны, повышенная температура не нужна, всякие там повышенные уровни гормонов - не нужны. Иммунитет после применения вакцины должен "запомнить", что делать и повторить выработку нужных антител через произвольное время. Так отрабатывает иммунитет к ветрянке - заболев один раз, организм уже знает, что делать и во второй и следующие разы сбивает заразу на подлете. Тот же эффект дают вакцины от оспы, полиомиелита, дифтерии и т.д. Оспа куда опаснее, но прививаться от нее достаточно один раз в жизни.

3. Будет ослаблен. Я вот вштырился второй дозой модерны посреди сезона цветения амброзии. Было - херовато, только вот отошел. Аллергический эффект усилился, эффективность антигистаминных сильно упала.

в целом, для понимания достаточно медицинской энциклопедии, статьи об иммунитете и прививках. По идее, все это должно преподаваться в школе на уроках биологии.

[miller777]

Благодарю.

Больше всего смущает третий пункт: то есть, вирус до человека либо доберется либо нет, если доберется - болеть будешь либо легко, либо бессимптомно, либо тяжко, либо ой, все, но если вакцинироваться, особенно постоянно, - естественный иммунитет ослабляется в любом случае.

А в мире есть еще уйма всяких интересных болезней помимо ковида, когда естесственный иммунитет критически важен.

Спасибо. Не срача ради, чистое ИМХО: риски от вакцин сильно перевешивают риски от вируса.

[dark_genefal]

риск от однократного принятия вакцины - меньше чем от вируса, поскольку прием вакцины можно контролировать и делать прививку в теплое время года, например. Второй нюанс - очень желательно иметь возможность выбрать вакцину в зависимости от особенностей организма. Ну там Астра Зенека может вызвать тромбоз, Пфайзер дает сильную нагрузку на иммунитет. Короче, у каждой вакцины есть и противопоказания. Правда, возможность выбирать есть далеко не везде.

но если вакцинироваться, особенно постоянно, - естественный иммунитет ослабляется в любом случае.
если быть точным, то иммунитет будет под постоянной нагрузкой от вакцины. Поэтому регулярная ревакцинация выглядит как-то сомнительно. Если иммунитет не выработался после первого цикла вакцинации, то вакцина, скорее всего, неэффективна. А если выработался - то третья и следующие дозы просто не нужны.

вирус до человека либо доберется либо нет,
с учетом того, что это ОРВИ - доберется с гарантией. Еще ни одно ОРВИ сдержать никому не удалось.

Чистое ИМХО: однократная вакцинация - вещь разумная и осмысленная, особенно если учитывать противопоказания и выбирать вакцину под себя. Повторное тыканье иголкой вряд ли будет эффективно.

кстати, если соберетесь таки вакцинироваться - после второй дозы чего угодно сразу берите три дня выходных и жаропонижающее.

[miller777]

>>риск от однократного принятия вакцины - меньше чем от вируса, поскольку прием вакцины можно контролировать и делать прививку в теплое время года, например.

При таких раскладах я вообще не понимаю, зачем вакцинироваться.

>>Ну там Астра Зенека может вызвать тромбоз, Пфайзер дает сильную нагрузку на иммунитет.

Про "Спутник" тоже слышал разные слухи. Именно слухи, официальной информации о побочках - ноль, и это тоже настораживает. Зато есть официальная информация о сроках испытаний "Спутника", и эти сроки еще не вышли.

Далее. Открываем инструкцию к "Спутнику". Читаем: "Защитный титр антител в настоящее время неизвестен. Продолжительность защиты неизвестна. Клинические исследования по изучению эпидемиологической эффективности продолжаются в настоящее время. По данным промежуточного анализа эффективность составляет более 91%." https://roszdravnadzor.gov.ru/i/upload/files/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D1%8B/28.12.2020/%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E%20%D0%9B%D0%A1.pdf

>>но если вакцинироваться, особенно постоянно, - естественный иммунитет ослабляется в любом случае.

Ну и зачем тогда?

>>Если иммунитет не выработался после первого цикла вакцинации, то вакцина, скорее всего, неэффективна. А если выработался - то третья и следующие дозы просто не нужны.

Там и по первой дозе бо-о-о-ольшие сомнения. Если оно эффективно примерно как вакцины от гриппа - оно просто не нужно. А оно, скорее всего, эффективно еще меньше.

>>с учетом того, что это ОРВИ - доберется с гарантией. Еще ни одно ОРВИ сдержать никому не удалось.

У меня такое чувство, что уже добирался, и не один раз. Несколько очень странных ОРВИ я с осени 2019 года перенес, первое закончилось пневмонией. Но ковид официально еще не был объявлен. Да и потом - тесты ничего не показывали.

>>однократная вакцинация - вещь разумная и осмысленная

Экспериментальным препаратом, и на вакцинацию загоняют силком? Ну, такое...

>>кстати, если соберетесь таки вакцинироваться - после второй дозы чего угодно сразу берите три дня выходных и жаропонижающее.

Спасибо за совет, кроме шуток. Пока не планирую. Буду саботировать это сомнительное счастье столько, сколько смогу. Без меня большевики обойдутся.

[dark_genefal]

ну это да, по Спутнику вменяемой инфы нет, а выбирать в России не дают. Я бы тоже поостерегся препарата, побочки которого никому неизвестны.