Не надо петь дифирамбы XVIII веку. Монтескье, Франклин, Дидро, Марат - это как раз архитекторы той системы власти пера, которая сейчас в своих предсмертных конвульсиях грозится погубить вместе с собой питающую ее цивилизацию.
Французские просветители и примкнувшие к ним отцы-основатели США были щелкоперами сами и агитировали за такую систему управления, в которой истиной властью будут они или их идейные наследники.
Когда часы бьют 13 раз, это заставляет сомневаться не только в 13-м ударе, но и в остальных 12. Если человек утопист, то весьма вероятно что все выдвинутые им идеи - утопичны. И идея разделения властей на законодательную, судебную и исполнительную тоже. Может быть не так надо делить?
Сама идея нескольких конкурирующих ветвей власти, которые друг за другом приглядывают и не дают особо проворовываться - в общем неплоха. Но когда у двух из трех этих ветвей нет своих силовых структур, какие же они власти?
Заявленная цель - классна! Идея о воплощении - ниже плинтуса. Какая разница, бедет медиаконцерн, владелец 100500 СМИ, или невзрачная контора "Менталист Лимитед", проплачивающая 100500 совершенно (и реально) независимых СМИ?
Уже давно один из видов распространения товаров - это когда вообще нет никакой рекламы, а только нанимаются ЛОМы (инфлюенсеры по модному).
В предложении же нет запретить все СМИ и весь бизнес? Ну, так и получим лишь удорожание, как закономерный итог любого запрететительства.
"невзрачная контора "Менталист Лимитед", проплачивающая 100500 совершенно (и реально) независимых СМИ?... нанимаются ЛОМы (инфлюенсеры по модному)." Ключевые слова: - проплачивающая - нанимаются За это сразу топор.
Угу. А СМИ за что жить будут? Журналюги, конечно, те ещё шлюхи, но натуральные шлюхи хотя бы белком питаются на шару, а эти? Или Вы предлагаете вообще все СМИ закрыть? ??
Раньше роль "четвертой власти" выполняли религиозные институты, зачастую усиливающие пропаганду физическими воздействиями на критиков и излишне недоверчивых. Потом туда вклинились писатели и журналисты, слегка раздробив эту власть. Нынче же вообще можно выбрать дезинформацию по своему вкусу. Кому-то нравятся составители гороскопов, кто-то поехал на теме долбославия, кто-то верит в лунный заговор, кто-то отрицает ВИЧ, а кто-то считает коронавирус - "обычным ОРВИ". Тотальный плюрализм при нулевой ответственности блоггеров за написанный текст.
Вы может скажете, что блоггеры искренне заблужаются в отличие от медиа-концернов, но даже если опустить вопрос проплаченных блоггеров, то все равно разницы особенной нет.
Короче, добро пожаловать в интернет. Тут у всех есть мнение и всем на него пофиг. Ваша попытка придумать какую-то меритократическую цензуру - не оригинальна, как и подход.
Да - нынче можно выбрать дезинформацию по своему вкусу. НО! При условии, если вы невосприимчивы к доминирующему мнению. А доминирующее мнение создается медиа-концернами.
Вам ли жаловаться на конъюктуру? В ваших книгах люди дружно любят природу и китов в особенности, "сильные и независимые женщины" выигрывают у мужчин суды или физически их уничтожают, а дети все умные и хорошие, к ним только подход нужен. Ну и конечно же корпорации замышляют, адвокаты - злодеи, мусульмане - террористы или пособники.
Примерно тот же набор паттернов можно найти в практически любом американском и половине европейских сериалов за последние 20 лет. Добавьте в книги еще какое-нибудь забитое чмо, которое "на самом деле" очень одаренный ребенок (не такой как все™), побеждающий врагов за счет доброты или любви и вообще полностью перекроете модные тренды.
"реальная смертность в городе оказалась выше почти в 3,5 раза [чем от короновируса]. " Ох, пиздец у Вас источники! Открітім текстом сообщают, что 80% жертв - это от паники и охуенного карантина, а не от короны. Умалчивают, что 20%, которые типа от короны, хер знает как считались, И всё это - на примере двух деревенек, попавших под самую раздачу! Ваша неспособность хоть как-то анализировать дерьмо, перед поглощением, просто поражает!
на примере двух деревенек, попавших под самую раздачу
Именно этот пример и показывает реальную смертность. С поправкой на возрастную структуру населения и его потребность в медицине, но уже есть мёртвые дети и ранее здоровые 40летние мужики. Наверняка у них были скрытые болезни, но они не мешали жить.
Ох, Вы ж вирусуолог-эпидимиолог, однако! ))) Набираете в гугл "свинной грипп" выставляете рамки выдачи на панику апреля 2009 года, и наслаждаетесь! Например: russian. people. com. cn/31516/6646111. html Там четко видно, на примере очередных 2х деревенек в Мексике, что смертность от свинного гриппа более 5%! И распространяется он ураганно! Явно же видно, к новому, 2010 году, минимум миллиард человек на этом Шарике уже не доживут! Пичалька! (
Comments 224
Тут туже самое, объективный блогер, потом ассоциация объективных блогеров, потом ой, опять СМИ...
Reply
no nado rabotatj nad etim.
Reply
Reply
Если да -то попадут под топор.
И не надо про драконова. Как было отмечено в том же источнеике "остальные драконы уже перебиты"
Reply
Французские просветители и примкнувшие к ним отцы-основатели США были щелкоперами сами и агитировали за такую систему управления, в которой истиной властью будут они или их идейные наследники.
Reply
a rozoff etim pidaram verit! aga "noble savage" i vot eto vsjo!
Reply
Монтескье действительно автор идеи разделения трех властей.
Но это не значит, что его политические идеи хороши в остальном.
Reply
Если человек утопист, то весьма вероятно что все выдвинутые им идеи - утопичны.
И идея разделения властей на законодательную, судебную и исполнительную тоже.
Может быть не так надо делить?
Сама идея нескольких конкурирующих ветвей власти, которые друг за другом приглядывают и не дают особо проворовываться - в общем неплоха. Но когда у двух из трех этих ветвей нет своих силовых структур, какие же они власти?
Reply
Идея о воплощении - ниже плинтуса. Какая разница, бедет медиаконцерн, владелец 100500 СМИ, или невзрачная контора "Менталист Лимитед", проплачивающая 100500 совершенно (и реально) независимых СМИ?
Уже давно один из видов распространения товаров - это когда вообще нет никакой рекламы, а только нанимаются ЛОМы (инфлюенсеры по модному).
В предложении же нет запретить все СМИ и весь бизнес? Ну, так и получим лишь удорожание, как закономерный итог любого запрететительства.
Reply
Ключевые слова:
- проплачивающая
- нанимаются
За это сразу топор.
Reply
Reply
Reply
Вы может скажете, что блоггеры искренне заблужаются в отличие от медиа-концернов, но даже если опустить вопрос проплаченных блоггеров, то все равно разницы особенной нет.
Короче, добро пожаловать в интернет. Тут у всех есть мнение и всем на него пофиг. Ваша попытка придумать какую-то меритократическую цензуру - не оригинальна, как и подход.
Reply
НО!
При условии, если вы невосприимчивы к доминирующему мнению.
А доминирующее мнение создается медиа-концернами.
Reply
Примерно тот же набор паттернов можно найти в практически любом американском и половине европейских сериалов за последние 20 лет. Добавьте в книги еще какое-нибудь забитое чмо, которое "на самом деле" очень одаренный ребенок (не такой как все™), побеждающий врагов за счет доброты или любви и вообще полностью перекроете модные тренды.
Reply
Теперь вам будет труднее лгать "не опаснее гриппа, смертность придумана журналистами":
Статистика и реальность
Нембро - небольшой городок в провинции Бергамо в Ломбардии, наиболее сильно пострадавшей от вспышки Covid-19.
Расположен он примерно в 60 км к северо-востоку от Милана. Население города - около 11,5 тыс человек; официальное число жертв эпидемии коронавируса по состоянию на конец прошлой недели - 31.
Тридцать один человек - это не очень много. Каждый год, по данным мэра города Клаудио Канчелли, с января по март в Нембро обычно умирает около 35-40 человек.
Только в этом году за три неполных месяца, к 24 марта, местная мэрия выдала горожанам уже 158 свидетельств о смерти.
Это на 123 больше, чем в среднем за тот же период в предыдущие пять лет. В четыре раза.
Reply
"реальная смертность в городе оказалась выше почти в 3,5 раза [чем от короновируса]. "
Ох, пиздец у Вас источники! Открітім текстом сообщают, что 80% жертв - это от паники и охуенного карантина, а не от короны. Умалчивают, что 20%, которые типа от короны, хер знает как считались, И всё это - на примере двух деревенек, попавших под самую раздачу!
Ваша неспособность хоть как-то анализировать дерьмо, перед поглощением, просто поражает!
Reply
Именно этот пример и показывает реальную смертность. С поправкой на возрастную структуру населения и его потребность в медицине, но уже есть мёртвые дети и ранее здоровые 40летние мужики. Наверняка у них были скрытые болезни, но они не мешали жить.
Reply
Набираете в гугл "свинной грипп" выставляете рамки выдачи на панику апреля 2009 года, и наслаждаетесь! Например:
russian. people. com. cn/31516/6646111. html
Там четко видно, на примере очередных 2х деревенек в Мексике, что смертность от свинного гриппа более 5%! И распространяется он ураганно! Явно же видно, к новому, 2010 году, минимум миллиард человек на этом Шарике уже не доживут! Пичалька! (
Reply
Leave a comment