Не надо петь дифирамбы XVIII веку. Монтескье, Франклин, Дидро, Марат - это как раз архитекторы той системы власти пера, которая сейчас в своих предсмертных конвульсиях грозится погубить вместе с собой питающую ее цивилизацию.
Французские просветители и примкнувшие к ним отцы-основатели США были щелкоперами сами и агитировали за такую систему управления, в которой истиной властью будут они или их идейные наследники.
Когда часы бьют 13 раз, это заставляет сомневаться не только в 13-м ударе, но и в остальных 12. Если человек утопист, то весьма вероятно что все выдвинутые им идеи - утопичны. И идея разделения властей на законодательную, судебную и исполнительную тоже. Может быть не так надо делить?
Сама идея нескольких конкурирующих ветвей власти, которые друг за другом приглядывают и не дают особо проворовываться - в общем неплоха. Но когда у двух из трех этих ветвей нет своих силовых структур, какие же они власти?
Так, я и не гооворил, что это хорошая идея (у меня к примеру совсем иные идеи, как вы знаете). Но она несколько лучше, чем идея монократичной тирании. И вся система какой-никакой как бы либеранльной типа демократии - построена на этом троичном разделении. Если эта схема вырождается мв монократию, то в итоге выходит худший вид тирании.
Ну, она только и делает, что вырождается. В тиранию 4-й власти, вернее общественного мнения. Первым случаем был якобинский террор. Очерендной мы сейчас наблюдаем на наших глазах в виде "пандемии страха". В промежутке были разнообразные фашизмы, маккартизмы и т.д., и пожалуй, события, приведшие к Гражданской Войне в США и Февральской Революции в России.
Французские просветители и примкнувшие к ним отцы-основатели США были щелкоперами сами и агитировали за такую систему управления, в которой истиной властью будут они или их идейные наследники.
Reply
a rozoff etim pidaram verit! aga "noble savage" i vot eto vsjo!
Reply
Монтескье действительно автор идеи разделения трех властей.
Но это не значит, что его политические идеи хороши в остальном.
Reply
Если человек утопист, то весьма вероятно что все выдвинутые им идеи - утопичны.
И идея разделения властей на законодательную, судебную и исполнительную тоже.
Может быть не так надо делить?
Сама идея нескольких конкурирующих ветвей власти, которые друг за другом приглядывают и не дают особо проворовываться - в общем неплоха. Но когда у двух из трех этих ветвей нет своих силовых структур, какие же они власти?
Reply
И вся система какой-никакой как бы либеранльной типа демократии - построена на этом троичном разделении.
Если эта схема вырождается мв монократию, то в итоге выходит худший вид тирании.
Reply
Первым случаем был якобинский террор. Очерендной мы сейчас наблюдаем на наших глазах в виде "пандемии страха". В промежутке были разнообразные фашизмы, маккартизмы и т.д., и пожалуй, события, приведшие к Гражданской Войне в США и Февральской Революции в России.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment