Кризис понимания техники и общества. Эра обскурантизма. За рулем слепой!

Jan 21, 2020 02:59

Всего 100 лет назад любой технически-образованный или просто эрудированный человек понимал, как работает любая машина, применяемая в быту, в промышленности, или в сельском хозяйстве. Также ,он понимал, как работает общество в смысле политики и экономики. Это относилось и к официозу - т.е. к персонам, составляющим правительства развитых стран ( Read more... )

Leave a comment

anti0h January 21 2020, 07:53:53 UTC
1а. Боюсь я не совсем вас понял. Можно какой-то пример вот этого вот чиста "конкретного понимания"? =)) Не вписывающегося в приведённую схему ( ... )

Reply

anti0h January 21 2020, 10:41:32 UTC
Причём от исходника часто вообще непонятно что остаётся. И если с дрвинизмом сложилась похожая ситуация, но там есть хотя бы относительно чёткие критерии: что считать дарвинизмом а что уже ересь. А вот сегодня считать марксизмом вообще уже не очень понятно. Даж книжки выходят типа "Маркс против марксизма" =))

Reply

pyton January 21 2020, 10:47:02 UTC
Как раз Дарвин предсказал удивительно много на очень бедном материале. Даже его ни на чем не основанные (в его время) догадки о выходе из Африки подтвердились.
А в науке понятием дарвинизм сейчас не оперируют. По сути сейчас нет устоявшегося названия для теории эволюции. Чаще всего говорят об СТЭ. Но и этот термин понимают по разному.

Reply

anti0h January 21 2020, 10:13:27 UTC
1. Я правильно понимаю, что вы считаете необходимым совмещение в одной голове экспертных знаний по: УФ фотолитографии, проектированию СБИС, конкретной микроархитектуре (допустим х86/64), плюс конкретных IT приложений, в которых всё это используется? И у вас есть подтверждения что когда-то это было возможно??
3. ... и вы конечно можете сейчас озвучить операциональный критерий по которому легко отличить "осмысленное" усложнение от не очень?
"понятную всем. кто занимался бизнесом", - тоже весьма сильный тезис, который основан не очень понятно на чём. В смысле - на каком основании вы пришли к этому выводу?

Reply

anti0h January 21 2020, 10:34:18 UTC
Ещё один забавный факт, для иллюстрации уровня "понимания":
Уровнеия Максвела для э/м поля были переформулированны в современном виде (4 уравнения) Герцем и Хэвисайдом. У Максвела это была система из двадцати что ли уравнений.. =)) Хэвисайд вспоминал, что он купил книгу Максвелла в Оксфорде в букинистеческом. И в ней на полях остались отчаянные комментарии владевшего ей профессора, безуспешно пытавшегося разобраться во всех этих нагромождениях формул. А половина страниц в книге так и остались неразрезанными =))
Так что с пониманием даже у "некоторой доли другой половины" часто были серьёзные проблемы.

Reply


Leave a comment

Up