Угол падения

[alex_ponosov]

Вчера общественный центр "Равенство" отправил два письма.



автономная некоммерческая организация Общественный центр «РАВЕНСТВО»

Non - governmental organizations - The public centre «EQUALITY»

Расчетный счет 40703810549180180064 в Западно-Уральском банке СБ РФ г. Перми, Очерском отделение СБ РФ №6131

Корреспондентский

Comments

[metwar]

Любому специалисту ясно, что в указанном экспертом случае изъятые диски напрямую подключались к компьютеру, после чего компьютер загружался с использованием контрафактных программ, хранящихся на изъятых жестких дисках. После загрузки, использовались сами контрафактные программы, что не отрицается самим экспертом (использование стандартных программ анализа реестра).

Такая проверка делается элементарно:
берется компьютер с лицензионным (или свободным) программным обеспечением, и жесткий диск подключается в качестве второго устройства. При этом запуска программ на подключаемом носителе не просиходит.

[santa_claus_rpm]

Это да, но тогда д.б. точно описано, какие файлы подвергались анализу.
Т.к. реестр многократно дублируется и там куча всяких файлов.
Можно по ошибке взять файл от балды.
А вот на работающей системе ошибиться сложно.

[metwar]

Правидьно, что всё делается элементарно. Считаю, что обсуждать техническую сторону нет смысла. В своем заявлнии я привел программы в качестве примера, т.к. нет никакого смысла перечислясь прокурорам весь список свободных программ и учить их в своем заявлении как это делается. Сущность заявления состоит в том, что, при проверке сами проверящие, имеющие как они пояснили в суде сведения о признаках контрафактности, сами стали допускать нарушения авторских и смежных прав (использовали контрафактные программы на компах для проверки содержимого винтов и определения серийных номеров продуктов).

[metwar]

ну, это как у Жеглова с Шараповым...

[santa_claus_rpm]

"В своем экспертном заключении (том 2 стр.122 уголовного дела) Артемов пишет: «Распакованные жесткие диски по одному были подключены к системному блоку компьютера с IDE интерфейсом. Проверка проводилась с использованием стандартных программ анализа реестра (содержимого диска). Все диски были пронумерованы под номерами 1,2,3,..12)."

Экспертное заключение(я) целиком запостить можно?

Не совсем ясно "были подключены к системному блоку компьютера" какого компьютера? Были ли еще в том ПК жесткие диски, CD-приводы и т.п.?
С помощью каких конкретно программ был определен контрафакт и что конкретно было найдено.
Какие ветки реестра, файлы просматривались и т.д. и т.п.
Т.е. все д.б. конкретно.
Если в заключении этого нет, то все неточности/пробелы должны сыграть.

[alex_ponosov]

Здесь, по-моему, еще одна неточность защитника. Во втором томе зафиксированы показания Артемова на судебном слушании. Экспертное заключение находится в 1 томе, там вообще никаких пояснений по экспертизе нет. Надо посмотреть в сети, наверное, Павел Протасов выложил эти листы 1 тома.

[santa_claus_rpm]

в эксперном заключении одни скрин - шоты

[santa_claus_rpm]

И что там?

[santa_claus_rpm]

"Как специалист по компьютерам, Пугин Д.А. должен был осуществить проверку содержимого жестких дисков и определение серийных номером установленных программ с помощью легальных программ."

Так было бы лучше.

Тогда эксперту необходимо доказать легальность своих инструментов.

И еще одно замечание. Все ПО с пом. которого могли проводиться подобные действия (т.е. без загрузки контрафактной ОС), д.б. сертифицировано для такого рода работ. См. камент http://alex-ponosov.livejournal.com/27314.html?thread=722866#t722866 и мой ответ.

И еще одно замечание. При загрузке ОС содержимое реестра и системных файлов всегда изменяется. Где и как это уже др. вопрос.

[pvphome]

Вообще-то, не должно оно быть сертифицировано.

[axis_tblog]

Все логично, раз уж они довели это дело до абсурда. очепятку с офисом только поправьте.

[alex_ponosov]

Поздно, письма уже в пути

[axis_tblog]

Если будут искать, к чему придраться, обязательно укажут.

[alex_ponosov]

А если нет? :)

[amarao_san]

Только ради бога не позорьтесь. DOS не устанавливается на все компьютеры. И уж тем паче не является бесплатной (если бесплатной - следует уточнить - FreeDOS). Осторожнее с формулировками.