149.О пресловутых скандинавских фибулах

Jun 20, 2013 17:16

Норманисты, не имея подтверждения своих теорий в письменных источниках, пытаются использовать археологический материал в качестве аргументов и доказательств. Так в частности находки скандинавских вещей на территории Руси объясняются, как присутствие норманн на территории Руси, и как некое подтверждение того, что варяги русских летописей являются ( Read more... )

антинорманнизм, критика норманнизма, Киевская Русь, Варяги, Варяги и Русь, критика норманизма, антинорманизм

Leave a comment

Comments 35

Немного режет глаза повтор в первом предложении nikolamsu June 20 2013, 14:57:03 UTC
" имея подтверждения своих теорий в письменных источниках, пытаются использовать археологический материал для подтверждения своих псевдонаучных теорий"
Теориий -- теорий

Reply

Re: Немного режет глаза повтор в первом предложении alex_oleyni June 20 2013, 21:04:18 UTC
хорошо,
исправил

Reply


swinow June 20 2013, 15:14:31 UTC
Супер! Норманизм - это шарлатанство.

Reply

genveles May 3 2014, 09:13:19 UTC
Вот норманист Ф. Андрощук в статье 2002 года пишет: «Ознакомившись с рядом работ исследователей Гнездовского могильника, невольно складывается впечатление о сознательном “омоложении” скандинавских древностей, поскольку проблема их датировки - это проблема времени первого появления скандинавских коллективов в Восточной Европе, являющаяся предметом постоянных варяжских дискуссий 1960-х - 1970-х годов».

Reply

swinow May 3 2014, 09:17:07 UTC
Да не скандинавские там предметы вообще. Просто импорт с Балтики. Скорее всего с южной. То, что они выдают всё это огульно за "скандинавские предметы" - никакого отношения к настоящей науке не имеет.

Reply


jorje_us June 20 2013, 17:24:19 UTC
Спасибо за статью. Заинтересовался вопросом, наткнулся на интересную книгу Ю. Звягина "ПУТЬ ИЗ ВАРЯГ В ГРЕКИ Тысячелетняя загадка истории". Там как раз разбирается эта тема о скандинавских фибулах, но у вас она освещена получше.

Reply


katzanja June 21 2013, 08:26:52 UTC
«Несомненно лишь, что эта метисация отражает процесс ассимиляции норманнов»
Замечательная иллюстрация к нашей недавней беседе ))

Кстати, височные кольца, вроде, уже тоже перестали относить к "этноопределяющим признакам"

Reply


ortnit June 21 2013, 20:01:14 UTC
читая археологическую панораму не мог понять из чего вообще сегодня можно клеить норманнизм...

Reply

alex_oleyni June 21 2013, 21:01:00 UTC
клеится как раз очень просто. Из гаммы возможных интерпретаций археологического материала выбирается та трактовка, которая подходит под принятую теорию.Перекочевав пару раз от одного авторитетного автора к другому, она уже становится незыблемой истинной.

Reply

invader_avenger May 7 2016, 00:53:00 UTC
истиНой

В каком классе учитесь?

Reply


Leave a comment

Up